Szociálpolitika, a lakosság szociális védelme, szociális partnerség a piacgazdaságban. Társulás szociális szolgáltató intézmények és fogyatékos gyermekekkel foglalkozó állami szervezetek között

Szociális partnerség a szociális védelem területén

BEVEZETÉS 3

1. fejezet. SZOCIÁLIS PARTNERSÉG: AZ OROSZORSZÁGI FEJLŐDÉS LÉNYE, FUNKCIÓI, JELLEMZŐI 6

1.1 A szociális partnerség fogalma 6

1.2. Állami és állami szervezetek társadalmi partnersége szociális szféra 16

2. fejezet. A SZOCIÁLIS PARTNERSÉG MINT KÖZERŐFORRÁS A POLGÁROK SZOCIÁLIS VÉDELMÉBEN 26

2.1. Állami és állami partnerség a fogyatékossággal élő személyek támogatásában 26

2.2. Szociális partnerség bekapcsolva ipari vállalkozások– a munkavállalók szociális jólétének védelme 41

KÖVETKEZTETÉS 51

IRODALOM 53

BEVEZETÉS

A téma relevanciája.Az ország fejlesztésének stratégiai célja, amelyet Oroszország hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődésének 2020-ig tartó koncepciója tükröz, az átmenet egy innovatív társadalmi rendszerre. orientált modell fejlesztés. Azt jelenti Speciális figyelem nemcsak a technológiai, hanem mindenekelőtt a társadalmi innovációk szempontjából határozza meg a humántőke-fejlesztés, a civil társadalom és a társadalmi partnerség kérdéseinek prioritását.

A szociális partnerség magában foglalja a kormányzati szervek és a civil társadalmi intézmények, jótékonysági szervezetek, önkormányzatok, kereskedelmi vállalkozásokés nonprofit szervezetek.

Ilyen interakció szükséges a jelentős társadalmi problémák (szegénység, hajléktalanság, árvaság, családon belüli erőszak, környezetszennyezés) közös megoldásához. környezet stb.) a különböző szektorok képviselői általában eltérően tudatában vannak e társadalmi problémák megoldásának felelősségének, eltérő lehetőségekkel és erőforrásokkal rendelkeznek a segítségnyújtásra, de a különbségek és ellentmondások ellenére szükséges az együttműködés.

Jelenleg a helyi társadalommal való kapcsolatépítés és gyakorlati megvalósítás A szociális védelmi rendszer intézményi gyakorlatában a társadalmilag jelentős gondolatok sikeresen kerülnek bevezetésre és alkalmazásra innovatív technológia„társadalmi partnerség”, amely egyedülálló mechanizmus az üzleti élet, a társadalom, a kormányzat és az érdekek összehangolásának szabályozására hatékony módszer szociális kommunikáció a biztosításban szociális támogatás a polgárok kiszolgáltatott kategóriái.

A megreformált Oroszországban a szociális partnerség megteszi az első lépéseket, de máris egyre fontosabbá válik. Ahhoz, hogy az Orosz Föderációban a szociális partnerség aktívabban fejlődjön, az államnak propagandát kell folytatnia.

A téma tudományos fejlettségi foka.A szociális partnerséget a szociális szférában orosz tudósok, például Smirnova A.A. „Állami partnerség a fogyatékkal élők támogatásában a 20. század elején”, Volkova L.V. „Szociális partnerség”, Izyurova T.V. „Az állami és állami szervezetek társadalmi partnersége a szociális szférában: regionális sajátosságok.”

Ennek a munkának a célja:tárja fel a szociális partnerséget a szociális védelem területén.

A vizsgálat célja az alábbiak megoldásával érhető el feladatok:

• feltárja a szociális partnerség fogalmát;
• fontolja meg az állami és állami szervezetek szociális partnerségét a szociális szférában;
• tanulmányozza a köz-állami partnerséget a fogyatékossággal élő személyek támogatásában;
• elemezze a szociális partnerséget az ipari vállalkozásokban, mint a munkavállalók társadalmi jóléte védelmének eszközét.

Tárgy a kutatás szociális partnerség

Tantárgy szociális partnerség a szociális védelem területén

Hipotézis – az állam és a társadalom közötti szociális partnerség a leginkább hatékony mód a lakosság szociális védelmével kapcsolatos jelentős problémák megoldása.

Szerkezet. A dolgozat egy bevezetőből, két logikailag bekezdésekre osztott fejezetből, egy következtetésből és egy hivatkozási jegyzékből áll.

A bevezetés alátámasztja az értekezés kutatásának relevanciáját.

A lakosság szociális védelme- ez az állam szociálpolitikájának egyik legfontosabb iránya, amely a társadalom minden tagja számára társadalmilag szükséges anyagi és társadalmi helyzet megteremtésében és fenntartásában áll.

Néha a szociális védelmet szűkebben értelmezik: egy bizonyos szintű jövedelem biztosítását a lakosság azon szegmenseinek, akik valamilyen oknál fogva nem tudják saját létüket biztosítani: munkanélküliek, rokkantak, betegek, árvák, idősek, egyedülálló anyák. , nagycsaládosok. A szociális védelem alapelvei:

• emberiség;
• célzás;
• bonyolultság;
• az egyéni jogok és szabadságok biztosítása.

A lakosság szociális védelmének rendszere és szerkezete

Szociális védelmi rendszer olyan jogalkotási aktusok, intézkedések, valamint szervezetek összessége, amelyek biztosítják a lakosság szociális védelmét és a társadalmilag veszélyeztetett lakossági rétegek támogatását szolgáló intézkedések végrehajtását.

Magába foglalja:

1. Társadalombiztosítás– a huszadik század 20-as éveiben jelent meg Oroszországban. és az idős és fogyatékkal élő állampolgárok, valamint a gyermekes családok anyagi támogatásának és ellátásának állami rendszerének megteremtését jelentette az úgynevezett közfogyasztási alapok terhére. Ez a kategória lényegében megegyezik a szociális védelem kategóriájával, de ez utóbbi vonatkozik rá piacgazdaság.

A (időskori, rokkantsági stb.) nyugdíjon kívül a társadalombiztosítás tartalmazta az átmeneti rokkantság és a szülés, az egy év alatti gyermek gondozása, a családok eltartásában és nevelésében nyújtott segélyeket (ingyenes vagy kedvezményes feltételekkel). , bölcsődék, óvodák, bentlakásos iskolák , úttörőtáborok stb.), családi juttatások, fogyatékkal élők ellátása speciális szervezetekben (gondozóotthonok stb.), ingyenes vagy kedvezményes protézis ellátás, mozgássérültek közlekedési eszközeinek biztosítása, szakképzés fogyatékkal élők számára, különböző kedvezmények a fogyatékkal élők családjainak. A piacra való átállás során a társadalombiztosítási rendszer nagyrészt megszűnt betölteni funkcióit, de egyes elemei a modern rendszer a lakosság szociális védelme.

2. - szociális ellátások és szolgáltatások nyújtása a polgárok számára a munkajárulék és a rászorultság figyelembevétele nélkül azon az elven, hogy ezeket a juttatásokat a rendelkezésre álló állami források szükségletei szerint kell elosztani. Hazánkban a szociális garanciák közé tartozik:

• garantált ingyenes orvosi ellátás;
• akadálymentesítés és ingyenes oktatás;
• minimálbér;
• minimálnyugdíj, ösztöndíj;
• szociális nyugdíj (fogyatékos személyeknek gyermekkoruk óta; fogyatékkal élő gyermekeknek; fogyatékkal élőknek anélkül szolgálati idő; olyan gyermekek, akik elveszítették az egyik vagy mindkét szülőt; 65 év feletti (férfiak) és 60 (nők) év felettiek, akik nem rendelkeznek munkatapasztalattal);
• gyermek születése utáni ellátás, a gyermek 1,5 éves koráig tartó gondozási idejére, 16 éves korig;
• rituális haszon a temetéshez és mások.

2002. január 1-től megemelték a gyermek születésével járó ellátások összegét. Így a gyermek születése után járó egyszeri juttatás összege 1,5 ezer rubelről 4,5 ezer rubelre, 2006-ban pedig 8000 rubelre emelkedett a szülői szabadság idejére járó havi juttatás a gyermek egy éves koráig. és fél év 200-tól 500 rubelig, 2006-ban pedig 700 rubelig. Ez az ellátás a munkaképes személy létminimumának 25%-át biztosította. A 16 év alatti gyermekek havi ellátását nem vizsgálták felül, és 70 rubel. A gyermek létminimumához viszonyított aránya 3,0% volt 2004-ben. Moszkvában és néhány más régióban ez a juttatás 2006-ban 150 rubelre emelkedett.

A szociális garanciák egy fajtája a szociális juttatások. A lakosság bizonyos csoportjainak (fogyatékkal élők, háborús veteránok, munkaügyi veteránok stb.) nyújtott állami garanciarendszert képviselik. 2005-ben a lakosság ezen kategóriáinak természetbeni juttatásait pénzbeli ellentételezés váltotta fel. 2005. január 1-jétől a kedvezményes polgári kategória jogosult a szociális csomag igénybevételére és a havi készpénzfizetésre. A szociális csomag költsége 450 rubel. Tartalmazza az elővárosi közlekedéssel való utazást, az ingyenes gyógyszert, a szanatóriumi-üdülő kezelést és az utazást a szanatóriumi-üdülő kezelés helyére. A törvény előírja, hogy 2006 januárjától a segélyezettek választhatnak a szociális csomag és a megfelelő pénzösszeg megszerzése között.

2006. január 1-jétől a törvénynek megfelelő havi készpénzes kifizetések az alábbi összegekben kerültek megállapításra: nagy mozgássérültek Honvédő Háború- 2000 rubel; világháború résztvevői - 1500 rubel; harci veteránok és számos más kedvezményezett kategória - 1100 rubel.

A második világháború alatt légvédelmi létesítményeknél és építkezéseknél dolgozó személyek védelmi szerkezetek Havi 600 rubelt kapnak a haditengerészeti bázisok, repülőterek és egyéb katonai létesítmények, az elhunyt vagy elhunyt háborús rokkantok családtagjai, a második világháború résztvevői és a harci veteránok.

Fogyatékkal élők harmadfokú korlátozásokkal munkaügyi tevékenység, havonta 1400 rubelt fizetnek; másodfokú - 1000 rubel; első fokozat - 800 rubel; A fogyatékkal élő gyermekek 1000 rubelt fizetnek. A fogyatékkal élők, akiknek nincs munkaképességük korlátozása, a fogyatékkal élő gyermekek kivételével havi 500 rubelt kapnak.

Társadalombiztosítás— a gazdaságilag aktív népesség védelme a társadalmi kockázatokkal szemben a károk megtérítése terén a kollektív szolidaritás alapján. A munkaképesség elvesztésével, a munkaképesség és ennek megfelelően a jövedelem elvesztésével járó fő társadalmi kockázatok a betegség, időskor, munkanélküliség, anyaság, baleset, munkahelyi sérülés, Foglalkozási betegség, a családfenntartó halála. A társadalombiztosítási rendszer finanszírozása külön költségvetésen kívüli alapok, amely a munkaadók és munkavállalók befizetéseiből, valamint állami támogatásokból alakult ki. A társadalombiztosításnak két formája van: kötelező (állami támogatással az alapokból) és önkéntes (állami segítség hiányában). Az állampolgárok támogatása elsősorban készpénzes kifizetéssel (nyugdíj, betegség, időskori, munkanélküliség, családfenntartó elvesztése stb.), valamint egészségügyi szervezetek szolgáltatásainak finanszírozásával történik, szakképzésés a munkaképesség helyreállításával kapcsolatos egyéb.

Szociális támogatás(segély) a lakosság szociálisan sérülékeny csoportjainak nyújtanak, akik ilyen vagy olyan okból nem tudnak jövedelmet biztosítani maguknak. A segítségnyújtás készpénzben és természetbeni kifizetésekkel (ingyenes ebéd, ruha) történik, és az általános adóbevételekből finanszírozzák. A szociális segély általában rászorultsági próbára esik. Segítségben részesülnek azok az emberek, akiknek a jövedelme a minimális életszínvonal alatt van, és cselekszik a legfontosabb elem a szegénység leküzdésére irányuló politikák, garantált minimumjövedelem biztosítása, mint az élethez való jog megvalósítása.

A szociális támogatás nem korlátozódik az anyagi támogatásra. Tartalmazza továbbá a szociális szolgáltatások által az egyéneknek vagy a lakosság csoportjainak nyújtott segítség és szolgáltatások formájában nyújtott intézkedéseket az élet nehézségeinek leküzdésére, a társadalmi státusz megőrzésére és a társadalomhoz való alkalmazkodásra.

Tevékenység szociális szolgáltatások a szociális támogatásról, a szociális, mindennapi, egészségügyi, pedagógiai, jogi szolgáltatások és tárgyi segítségnyújtás biztosításáról, lebonyolításáról társadalmi alkalmazkodásés a nehéz élethelyzetben lévő polgárok rehabilitációja a szociális szféra külön ágává - a szociális szolgáltatások - alakult.

Intézményrendszer szociális szolgáltatások Oroszországban nagyon gyors ütemben fejlődik. Az 1998-2004 közötti időszakban a szociális szolgáltató intézmények összlétszáma harmadával nőtt. Ugyanakkor 1985-höz képest több mint másfélszeresére, 1998-hoz képest 18%-kal nőtt ugyanakkor az időseket és fogyatékkal élőket ellátó intézmények száma. A családokat és gyermekeket segítő szociális központok száma 1998-2004. 2-szeresére nőtt, a szociális rehabilitációs központok 2,5-szeresére. A fogyatékkal élő fiatalok számára 25 rehabilitációs központ és 17 gerontológiai központ működik. Új típusú szociális szolgáltató intézmények jelentek meg: női krízisközpontok, eddig egyetlen férfi krízisközpont, lányok krízisosztályai.

Szociális munkának nevezzük azt a munkát, amelynek célja az emberek, és különösen a társadalom gyengébb rétegeinek segítése, támogatása és védelme.

Társadalmi munka tárgya külső segítségre szoruló személyek: idősek, nyugdíjasok, fogyatékkal élők, súlyos betegek, gyerekek; elkaptak az emberek
kívánt élethelyzet: munkanélküliek, drogosok, rossz társaságba került tinédzserek, egyszülős családok, elítéltek és büntetésüket letöltöttek, menekültek és kitelepítettek stb.

A szociális munka alanyai— azon szervezetek és személyek, akik ezt a munkát végzik. Ez az állam egésze, végrehajtása társadalompolitika keresztül kormányzati szervek szociális védelem. Ezek állami szervezetek: Orosz Szociális Szolgálatok Szövetsége, Szociális Pedagógusok és Szociális Munkások Szövetsége stb. jótékonysági szervezetekés segélyszervezetek, mint például a Vöröskereszt és a Vörös Félhold.

A szociális munka fő alanyai a hivatásszerűen vagy önkéntes alapon foglalkozó személyek. Körülbelül félmillió hivatásos szociális munkás (vagyis megfelelő végzettséggel és diplomával rendelkező) dolgozik szerte a világon (Oroszországban több tízezer). A szociális munka nagy részét nem szakemberek végzik, akár a körülmények hatására, akár meggyőződésből és kötelességtudatból.

A társadalom a növekedésben érdekelt a szociális munka hatékonysága. Ennek meghatározása és mérése azonban meglehetősen nehéz. Hatékonyság alatt a tevékenységek eredményeinek és az eredmény eléréséhez szükséges költségek arányát értjük. A szociális szféra hatékonysága egy összetett kategória, amely a társadalmi tevékenység céljaiból, eredményeiből, költségeiből és feltételeiből áll. Az eredmény bármely tevékenység végső eredménye a célhoz képest. Lehet pozitív vagy negatív. A szociális munkában az eredmény a tárgyai, a szociális szolgáltatások ügyfelei igényeinek kielégítése, és ennek alapján általános javulás társadalmi helyzet a társadalomban. Az indikátorok a szociális munka makroszintű hatékonyságának kritériumaiként szolgálhatnak: Pénzügyi helyzet család (személy), várható élettartam, morbiditás mértéke és szerkezete, hajléktalanság, kábítószer-függőség, bűnözés stb.

A hatékonyság kritériumához szorosan kapcsolódik az állampolgároknak nyújtott szociális segélyek korlátainak problémája. A jövedelempolitika megvalósításához hasonlóan számolni kell a masszív szociális támogatás esetleges negatív következményeivel: a függőség, passzivitás, a döntéshozataltól és a problémák megoldásától való vonakodás megjelenésével. A szociális szférában negatív jelenségek léphetnek fel (például az egyedülálló anyák aktív támogatása a házasságkötési arány, végső soron a születési ráta csökkenését eredményezheti).

Moszkva város lakosságának szociális védelmi osztálya

Állami autonóm intézmény

"ÁTÉPÍTÉSI ÉS FELELŐSSÉGI KÉPESÍTÉSI INTÉZET

VEZETÉSI SZEMÉLYI ÉS RENDSZER SZAKEMBEREK

MOSZKVA VÁROS LAKOSSÁGÁNAK SZOCIÁLIS VÉDELME"

INTÉZMÉNYEK PARTNERSÉGE

SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÁSOK A LAKOSSÁGNAK

A FOGYATÉKOS GYERMEKEKKEL VALÓ MUNKAVÁLLALÁSRÓL

Moszkva 2013
Szerkesztői Tanács:

Potyaeva T.A., Ph.D., a moszkvai lakosság szociális védelmével foglalkozó osztály helyettes vezetője;

Kalinyicsenko I. N., Moszkva város lakosságának szociális védelmével foglalkozó osztály fogyatékossággal élő személyek társadalmi integrációjával foglalkozó osztályának vezetője;

Szemjonova T.N., a Fogyatékos Személyek Társadalmi Integrációs Osztályának helyettes vezetője, Moszkva város lakosságának szociális védelmével foglalkozó osztály programvégrehajtási és rehabilitációs infrastruktúra fejlesztési osztályának vezetője;

Kholostova E.I., a történelemtudományok doktora, professzor, Moszkva város IPK DSZN igazgatója;

Mkrtumova I.V., a társadalomtudományok doktora, professzor, a moszkvai IPK DSZN tudományos és elemző munkáért felelős igazgatóhelyettese;

Kononova L.I. ., a filológia doktora, egyetemi tanár, a Moszkvai IPK DSZN Szociális Munka Elméleti és Technológiai Tanszékének vezetője.

Anyagok szerkesztése, számítógépes elrendezés – Kostina M.N., tudományos és kísérleti laboratórium főszakértője Moszkva város IPK DSZN innovatív projektjei.

Szociális szolgáltató intézmények közötti partnerség és állami szervezetek a fogyatékos gyerekekkel való munkáról: cikkgyűjtemény. – IPK DSZN, M.: 2013 – 98 p.

Ez a kiadvány bemutatja a fogyatékkal élő gyerekekkel és családjaikkal végzett munka innovatív szociális gyakorlatait a moszkvai és különböző régiók szociális szolgáltató intézményeinek alkalmazottainál. Orosz Föderáció, valamint az állami és önkéntes szervezetek.

A kiadvány tartalmazza a „Social Services” folyóiratban 2012-2013-ban megjelent, valamint a fogyatékos gyermekekkel foglalkozó állami és önkéntes szervezetek honlapjain megjelent legjobb szociális gyakorlatokat is.

© IPK DSZN, 2013.

Bevezetés	5
Savina L. Yu. AZ ÖNKÉNTES TEVÉKENYSÉG, MINT KIEGÉSZÍTŐ FORRÁS A FOGYATÉKOS GYERMEK CSALÁDJÁNAK SZOCIÁLIS MUNKÁHOZ	8
SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÓ INTÉZMÉNYEK SZOCIÁLIS GYAKORLATAI AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ LAKOSSÁGÁNAK SZÁMÁRA FOGYATÉKOS GYERMEKEKKEL ÉS CSALÁDAIKKAL VALÓ MUNKÁBAN
NEM KORMÁNYZATI SZERVEZETEK ÉS SZOCIÁLIS ORIENTÁLT VÁLLALKOZÁSOK BEvonásával FOGYATÉKOS GYERMEKEK SZOCIÁLIS REHABILITÁCIÓS FOLYAMATBÁBA, Szmolenszk régió	20
A KORLÁTOZOTT EGÉSZSÉGÜGYI KÉPESSÉGŰ ÁRVÁK SZOCIALIZÁCIÓJÁNAK FELTÉTELÉNEK SZOCIÁLIS PARTNERSÉG FEJLESZTÉSE, Cseljabinszk	23
FOGYATÉKOS GYERMEKEK SZOCIÁLIS REHABILITÁCIÓJA: AZ ASTRAKHÁN RÉGIÓ TAPASZTALATA, Astrakhan régió	27
A SZOCIÁLIS KAPCSOLATOK BŐVÍTÉSE, MINT EGY FOGYATÉKOS GYERMEKET NEVELŐ CSALÁD REHABILITÁCIÓS MÓDJA, Vladimir régió	30
SZÜLŐI KOMPETENCIÁK ÉS EGYÜTTMŰKÖDÉSI MOtívumok KIALAKÍTÁSA A GYERMEKINTÉZET SZÜLŐIBEN, Szmolenszk régió	33
SZELLEMIan visszatért GYERMEKEK FELKÉSZÍTÉSE az önálló életre, Cseljabinszki régió	36
HARMÓNIKUS HÁZASSÁGI KAPCSOLAT KIALAKÍTÁSA FOGYATÉKOS GYERMEKEKET NEVELŐ SZÜLŐKKEL, Murmanszk régió	42
Bénulásos gyermekek REHABILITÁCIÓJÁNAK KEZELÉSE ÉS PEDAGÓGIAI MEGKÖZELÍTÉSE,Voronyezsi régió	47
REHABILITÁCIÓS KÖZPONT KORLÁTOZOTT EGÉSZSÉGÜGYI KÉPESSÉGŰ GYERMEKEK ÉS SERDÜLŐK SZÁMÁRA: TEVÉKENYSÉGI TERÜLETEK, Irkutszk régió	52
PHOTO CROSS – MODERN TECHNIKA FOGYATÉKOS GYERMEKEK SZOCIÁLIS REHABILITÁCIÓJA, Moszkva	56
FOGYATÉKOS GYERMEK CSALÁDTAGJÁNAK SZOCIÓ-PSZICHOLÓGIAI TÁMOGATÁSA GYERMEKTANÉZISBAN, Moszkva	59
A PICTOMS HASZNÁLATA DOWN-SZINDRÓMÁS GYERMEKEKNEK VALÓ MUNKÁBANMoszkva	63
SZOCIÁLIS TÁMOGATÁSI SZOLGÁLTATÁS FOGYATÉKOS GYERMEKEKET NEVELŐ CSALÁDOKNAK, Vologda régió	65
A NYILVÁNOSSÁG SZOCIÁLIS GYAKORLATAI ÉS ÖNKÉNTES SZERVEZETEK
RÖVID TÁVÚ SZÁLLÁSSZOLGÁLTATÁS KÜLÖNLEGES IGÉNYŰ GYERMEKEK SZÁMÁRA „VENDÉGCSALÁD”, Murmanszk	73
KIEGÉSZÍTŐ SZOLGÁLTATÁSOK EGÉSZSÉGÜGYI FOGYATÉKOS GYERMEKES CSALÁDOK SZÁMÁRA ("SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÁS"), Moszkva	75
SZOCIÁLIS SZÜKSÉGLETEK TÉRKÉPE, Szaratov	78
SZOCIÁLIS GYAKORLAT „Nagyi egy órára”,A Burját Köztársaság	80
SEGÍTSÉG HIV-FERTŐZÉSBEN ÉRINTETT KISGYERMEKES CSALÁDOKNAK, Szentpétervár	81
Személyi asszisztens szolgáltatás fogyatékkal élőket nevelő családok számára Gyermekkora óta,Szentpétervár	84
KORLÁTOZOTT EGÉSZSÉGÜGYI LEHETŐSÉGŰ TISZNEK IDEIGLENES ALKALMAZÁSA, Szentpétervár	86
FEJLŐDÉSI FOGYATÉKOS FIATALOK TÁMOGATOTT ÉLETE, Szentpétervár	88
GYERMEKHOSPICE – PALLIATIV GYERMEKELLÁTÁS, Szentpétervár	90
SZOCIÁLIS GYAKORLATOK CÉLJA

Tanfolyami munka

3. éves diákcsoport 87001206

Ivanova Maria Ivanovna

Tudományos tanácsadó:

a szociológiai tudományok kandidátusa,

egyetemi docens V.P. Ivanova

BELGOROD 2014

2. függelék.

BEVEZETÉS
1. A SZOCIÁLIS PARTNERSÉG ELMÉLETI ALAPJAI A SZOCIÁLIS VÉDELMI RENDSZERBEN
1.1. Az ágazatközi szociális partnerség meghatározásának főbb megközelítései a lakosság szociális védelmének rendszerében
1.2. Szabályozási keret az üzleti, kormányzati és állami szervezetek szociális védelmi rendszerben való interakciójának szabályozására
2. A SZOCIÁLIS PARTNERSÉG ÁLLAPOTA ÉS PROBLÉMÁI A SZOCIÁLIS VÉDELMI RENDSZERBEN
2.1. A szociális partnerség alapvető formái és technológiái a lakosság szociális védelmének rendszerében
2.2. A szociális partnerség elemzése a szociális védelmi rendszerben regionális szinten (a belgorodi régió példájával) (3. tanfolyami munka a "Szociális munka technológiáiban")
3. A SZOCIÁLIS PARTNERSÉGI MECHANIZMUSOK FEJLESZTÉSE A REGIONÁLIS SZOCIÁLIS VÉDELMI RENDSZERBEN
3.1. A szociális partnerségi mechanizmusok regionális szociális védelmi rendszerbe való beépítésének problémáinak tanulmányozása (belgorodi régió példáján)
3.2. A régió szociális védelmi rendszerének modellje szociális partnerségi mechanizmusokat alkalmazva
KÖVETKEZTETÉS
BIBLIOGRÁFIA
ALKALMAZÁSOK

3. függelék.

A REFERENCIÁK JEGYZÉKE (TERVEZÉSI MINTÁK)

Jogalkotási anyagok

Az Orosz Föderáció alkotmánya [Szöveg]: hivatalos szöveg. – M.: Marketing, 2001. – 39 p.

Az Orosz Föderáció családi kódexe [Szöveg]: [szövetségi. törvény: az állam által elfogadott. Duma december 8. 1995: január 3-tól 2001]. – Szentpétervár: Győzelem: Kővidék, 2001. – 94 p.

Jegyzet:

1. további információ A címlapon feltüntetett jelölések nincsenek szögletes zárójelben, a hátoldalon pedig az információk Címlap, szögletes zárójelben van megadva.

2. további információ, a dokumentum címét vagy típusát feltáró és magyarázó, a dokumentum elemzése alapján megfogalmazható és szögletes zárójelbe helyezhető.

Shapovalova, I.S. Diagnózis szakszerűen fontos tulajdonságok szociális munkás [Szöveg]: oktatási módszer. juttatás. – / I.S.Shapovalova. – Belgorod: Belgor Kiadó. Állapot Univ., 2004. 80 p.

Firsov, M.V. A szociális munka elmélete [Szöveg]: tankönyv. segítség a diákoknak Magasabb Tankönyv intézmények /M.V.Firsov, E.G.Studenova - M.: Vlados, 2001. - 432 p.

Danakin, N.S. Konfliktusok és azok megelőzésére szolgáló technológiák [Szöveg] / N.S. Dyatchenko, V.I. – Belgorod: Belgorod Center. szociális technológiák, 1995. – 316 p.

Jegyzet:

1. Ha a kiadónak van neve ("Nauka" kiadó, "Új tankönyv" kiadó, CJSC "EURO-CÍM", Humanitárius Kiadóközpont "VLADOS", IPC "POLITERRA" stb.), akkor a leírásban a tulajdonosi formára vonatkozó információkat (JSC, CJSC, ID, IT, IPC, GIT stb.) kihagyjuk, és a kiadó nevét idézőjel nélkül adjuk meg.

2. A többségi engedéllyel rendelkező és akkreditált kiadók számára oktatási intézmények, amelyeknek nincs saját nevük (Szentpétervári Kémiai-Farmakológiai Akadémia Kiadója, Uráli Kiadó állami Egyetem, Publishing House of Belgorod State University), a leírást részben rövidített formában adjuk meg (Publishing House of St. Petersburg Chemical-Pharmac. Acad.; Publishing House of the Ural State University; Publishing House of the Belgorod State University ta).

3. Ha a kiadó neve a korábbi területeken teljes formában szerepelt, ezen a területen rövidíthető a maximumra rövid forma(SPHFA, USU, BelSU).

Szociálisan sebezhető családok Oroszországban (regionális szempont) [Szöveg] tábornok alatt szerk. I. A. Ilyaeva, T. N. Kuznetsova, M. E. Polenova. – Belgorod: IPC Politera, 2003. – 196 p.

Szociálisan veszélyeztetett családok Oroszországban (regionális vonatkozás) [Szöveg]: monográfia / O.A. Gordilova [stb.]; tábornok alatt szerk. I.A.Ilyaeva [és mások]. - Belgorod: Politera, 2003. – 196 p.

Jegyzet:

Ha négy vagy több személyről és (vagy) szervezetről van információ, a felelősséggel kapcsolatos információk számát a bibliográfus határozza meg számuk csökkentésére van szükség, az egyes csoportok első jelzésére korlátozódnak, szögletes zárójelben az „és mások” rövidítéssel [et al.] vagy annak latin megfelelőjével.

Többkötetes kiadvány külön kötetének ismertetése

Kazmin, V.D. Háziorvosi kézikönyv [Szöveg]. 3 óránál 2. rész. Gyermekkori betegségek / Vladimir Kazmin - M.: AST: Astrel, 2002. - 503 p.

Egy könyv szakaszának, fejezetének vagy bekezdésének leírása

Szociálisan sebezhető családok Oroszországban (regionális szempont) [Szöveg]: monográfia / O.A. Iljajeva, E.A. tábornok alatt szerk. I. A. Ilyaeva, T. N. Kuznetsova, M. E. Polenova. – Belgorod: IPC „Politerra”, 2003. – 196 p.

Guszljakova, L.G. A szociális munka szintjei, funkcionális szereprepertoárja [Szöveg] / L.G. Guslyakova // A szociális munka elmélete: / G.Yu. szerkesztette E. I. Kholostova. – M.: Jurista, 2001. – Ch. 4. – 53-59.

A gyűjtemények leírása (attól függően

Szociális és pedagógiai technológiák [Szöveg]: gyűjtemény. anyagok az összoroszországi tudományos és gyakorlati. konf. „Szociális és pedagógiai technológiák az oktatási rendszerben”, Belgorod, október 29-31. 1998 /Min. Kép. RF, Belgor. állapot Egyetemi; Szerkesztőbizottság: N.A.Mislivets [és mások]. – Belgorod: BelSU, 1999. – 112 p.

Egyetemközi tudományos és gyakorlati konferencia "Oktatási folyamat a felsőoktatásban Oroszországban", április 26-27. 2001 [Szöveg]: [dedikált. Az NGAVT 50. évfordulója: anyagok] /Novoszib. vidék Nemzetközi Tanszék assz. a kábítószer-függőséggel és a kábítószer-kereskedelemmel kapcsolatos munkáért, Novoszib. állapot akad. víz szállítás; Szerkesztőbizottság: A.B. Boriszov [stb.]. – Novoszibirszk: NGAVT, 2001. – 157 p.

A cikk leírása a gyűjteményből

Kraineva, L.A. Módszertani megközelítések a deviáns viselkedés nemi kutatásának problémájához [Szöveg] / L. A. Kraineva // A Rosztovi Állami Pedagógiai Egyetem tudományos munkáinak gyűjteménye. – Rosztov, 2003. – 1. sz. – p. 78-86.

Egy többkötetes gyűjtemény cikkének leírása

Bakharev, V.V. A környezeti és kulturális megfigyelés rendszere, mint a régió fenntartható és biztonságos fejlődésének tényezője [Szöveg] / V. V. Bakharev // Régió: a biztonság és a fejlődés körvonalai: az Összoroszországi Föderáció anyagai. tudományos-gyakorlati konf. Mordovban. Állapot ped. nevét viselő intézet NEKEM. Evseviev február 15-16. 2001 4 órakor 1. rész /

szerkesztette: V.A. Pisachkin. – Saransk: MGPI, 2001. – P. 51-59.

A magazin cikkének leírása

Novokshonova, G. Nagy család: a segítségnyújtás modellje [Szöveg] / G. Novokshonova // Szociális munka. – 1993. - 3. sz. – P. 15-16.

Kazakov, N.A. Megkésett felismerés [Szöveg]: történet /Nikolaj Kazakov //Be harci poszt. – 2000. - 9. sz. – P. 64-76; 10. szám – p. 58-71.

Bakharev, V.V. A város ökológiai és kulturális problémái és a városi társadalmi ökoszisztéma optimalizálása (Uljanovszk példáján) [Szöveg] / Viktor Bakharev // Regionalológia. - 1999. - 4. szám /2000. - No. 1. – P. 391-401.

Újságcikk vagy interjú leírása

Piriev, Yu., Fomina, E. További szakma - az állandó jövedelem garanciája [Szöveg] / Piriev, E. Fomina // Landmark. – 2000. – október. – 4. o.

Serebryakova, M.I. Dionysius nem enged [Szöveg]: [a vologdai Ferapontovo-kolostor freskóiról. régió]: beszélgetés Marina Serebryakova múzeumigazgatóval / Jurij Medvegyev felvétele // Század. – 2002. – június 14-20 (18. sz.). – 9. o.

Belozerov, I. V. Az Arany Horda valláspolitikája Oroszországban a XIII-XIV. században. [Szöveg]: dis.... cand. ist. Tudományok: 07.00.02 / Belozerov Ivan Valentinovich. – M., 2002. – 215 p.

Kraineva, L.A. A viselkedés nemi jellemzői az adószférában [Szöveg]: absztrakt. disz... cand. szociol. Tudományok: 22.00.04 / Kraineva Ljudmila Alekszejevna. - Saransk. – 24 s.

A letétbe helyezett leírása tudományos munkák

Razumovsky, V.A. Ellenőrzés marketing példák a régióban [Szöveg] / V.A. Razumovsky, D.A. Városgazdasági Intézet. – M., 2002. – 210 p. – Dep. INION Ros. akad. Tudományok 2002.02.15., 139876. sz.

Kis lakossági csoportok szociológiai vizsgálata [Szöveg] / V.I. Ivanov [stb.]; Oktatási Minisztérium Ros. Szövetség, Pénzügyi Akadémia. – M., 2002. – 110 p. – Dep. in VINITI 06.13.02, 145432 sz.

A források leírása (szabályzatok, charták, jelentések stb.)

Az Orosz Föderáció elnökének az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűléséhez intézett beszéde [Szöveg]: (az ország helyzetéről és az állam bel- és külpolitikájának fő irányairól). – M.: [b.i. ], 2001. – 46 p.

Az „Oroszországi Hajóépítő Dolgozók Szakszervezete” - RPRS [Szöveg] alapító okirata: az alapítót elfogadták. konf. december 17 1991: rev. és további hozzájárult A Szakszervezet I. Kongresszusa december 22-én. 1995., a Szakszervezet II. Kongresszusa december 15-én. 2000 – M.: ProfEko, 2001. – 43 oldal.

Megjegyzés: ha a leírt forrásban nincs információ a megjelenés helyéről, a rövidítéseket szögletes zárójelben adjuk meg. [b.m.], kiadó hiányában[b.i.], megjelenés éve [b.g.].

Elektronikus források leírása

Sologubova, T.K. A nevelőcsalád, mint a szülői gondoskodás nélküli gyermeknevelés egyik formája [ Elektronikus forrás] / T.K. Sologubova, L. Surikova. - http://home.novoch.ru/~azazel/text/stat/prsemya.html.

Társadalom- és humántudományi bibliográfia, 2000-2003 [Elektronikus forrás] / Tudományos Intézet. információ a társadalom által Tudományok (INION). Elektron. Dan. és prog. (459 MB). – M., 2004. – 1 elektron. nagykereskedelmi lemez (CD-ROM).

A külföldi klasszikus művészet művészeti enciklopédiája [Elektronikus forrás]. - Elektron. szöveg, grafika, hang Dan. és alkalmazási program (546 MB). – M.: Bolshaya Ross. enciklikája. [és mások], 1996 - 1 elektron. nagykereskedelmi lemez (CD-ROM).

©2015-2019 oldal
Minden jog a szerzőket illeti. Ez az oldal nem igényel szerzői jogot, de ingyenesen használható.
Az oldal létrehozásának dátuma: 2016-08-20

Megállapodás három fél között: munkavállalók, munkáltatók, állam.

A lényeg a civil társadalom elveinek megvalósítása. Lehetőséget ad azoknak a pártoknak a megszólaltatására, akiknek ez a hétköznapi életben nincs meg.

A szociális partnerségi rendszerben a munkavállalók érdekeit általában a szakszervezetek, a munkaadók érdekeit pedig a vállalkozói szakszervezetek képviselik. Az érdekegyeztetés folyamatának harmadik közvetlen résztvevője az állam (a helyi önkormányzatok képviseletében), amely egyben a kezes az elfogadott megállapodások végrehajtására is. Az érdekek egyeztetése tárgyalási folyamaton keresztül valósul meg, melynek során a felek megállapodnak a munkakörülményekről és a javadalmazásról, a munkavállalók szociális garanciáiról és a vállalkozás tevékenységében betöltött szerepükről.

A szociális partnerségi rendszer kialakítása megteremti a lehetőséget a munkavállalók és a munkaadók közötti relatív érdekegyensúly elérésére együttműködésen, kompromisszumokon keresztül, és társadalmi konszenzushoz vezet. Hatékony eszközként szolgál a kombináláshoz gazdasági hatékonyságés a társadalmi igazságosság.

A kollektív szerződés olyan jogi aktus, amely szabályozza jogviszonyokés a munkavállalók és a munkáltató között jön létre. A következtetés elmaradásának okai: tájékozatlanság, kezdeményezőkészség hiánya, elbocsátástól való félelem, dolgozók széthúzása, állami támogatásba vetett bizalom hiánya.

Szabályozási alap – Art. 23 Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve. A szociális partnerség a munka világában felmerülő kapcsolatok megoldásának módszere.

A szociális partnerség szintjei:

Szövetségi – megteremti a munkaügyi kapcsolatok szabályozásának alapjait

Regionális - szabványokat határoz meg az Orosz Föderáció egy adott tárgyára vonatkozóan

Ipar

Területi – község

Egy adott szervezet szintje.

9. „Harmadik szektor” a szociális szolgáltatások nyújtásában.

BAN BEN modern világ a nonprofit szektort úgy tekintik szervezeti alapon a civil társadalom. A nonprofit szervezetek a lakosság szociális szolgáltatásaival, társadalmilag jelentős tevékenységekkel, az emberi jogok védelmével foglalkoznak, a nyilvános vizsgálati és ellenőrzési mechanizmusokon keresztül elősegítik a munka átláthatóságát és hatékonyságát. közszolgáltatásokés az igazságszolgáltatási rendszer. NPO - a mechanizmusok végrehajtásának katalizátora Visszacsatolás a polgárok és a kormány között.

Ez pedig hozzájárul a hazaszeretet és felelősségtudat, a polgári szolidaritás, az aktív élethelyzet kialakításához, az önszerveződés és az önkormányzatiság kialakulásához az állampolgárok körében.

A modern demokráciákban a politikai elit nagy jelentőséget tulajdonít a „harmadik szektor”, az önkéntes és önkéntes mozgalmak támogatásának. Hagyományosan különösen nagy tisztelet övezi a nonprofit szektorban dolgozó és önkéntes tevékenységekben részt vevő szakembereket. Egyes országokban ezt törvény írja elő. Ma az Orosz Föderációban az egyetlen olyan jogszabályi norma, amely a legdurvábban írja le a „harmadik szektor” szervezeteit, a „Non-profit szervezetekről” szóló szövetségi törvény 7. számú törvényének cikkei, a 2. cikk „Non-profit szervezetek” 2.1. 31.1. cikk „Társadalmi orientációjú szervezetek támogatása”. non-profit szervezetekállami hatóságok és önkormányzati szervek.” Ezeket a 40-FZ törvénynek megfelelően vezették be a 7-FZ-be, amely a szociálisan orientált nonprofit szervezet fogalmát fogalmazza meg.

Nyizsnyij Novgorod: fejlesztési központ nyilvános kezdeményezések Egyesület "Szolgáltatás"; Nyizsnyij Novgorod jótékonysági állami szervezet "Care"; Nyizsnyij Novgorod regionális jótékonysági állami szervezet "Migrant Assistance Center"; Nyizsnyij Novgorod Diabetikus Liga; Nyizsnyij Novgorod regionális állami szervezet a fogyatékkal élők "Invatur"; Interregionális ifjúsági mozgalom önkéntes kezdeményezések támogatására „SZFÉR”; Nyizsnyij Novgorod regionális állami szervezet a gyermekek és fiatalok „Veras” támogatására.