กฎระเบียบทางกฎหมายของการเป็นผู้ประกอบการ การใช้บรรทัดฐานที่ควบคุมกิจกรรมทางธุรกิจ

ขั้นพื้นฐาน ปัญหาด้านกฎระเบียบทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ประการแรกด้วยคำจำกัดความของกิจกรรมของผู้ประกอบการและการกำหนดวิชาสถานะของผู้ประกอบการและคุณสมบัติของเขา ประการที่สองสิทธิและหน้าที่ของผู้ประกอบการ ประการที่สามด้วยคำจำกัดความของรูปแบบองค์กรและกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการและ ประการที่สี่โดยมีกฎระเบียบทางกฎหมายของธุรกิจขนาดเล็ก

คำนิยาม กิจกรรมผู้ประกอบการและคุณสมบัติหลักที่ผู้ประกอบการต้องมีจะกล่าวถึงในคำถามแรกของหัวข้อนี้ คำถามที่สองเผยให้เห็นคุณลักษณะเฉพาะของรูปแบบการดำเนินงานหลักขององค์กรและกฎหมาย ผู้ประกอบการและธุรกิจ.

ตามกฎหมายมีการติดตั้งดังต่อไปนี้ สัญญาณของกิจกรรมของผู้ประกอบการ:

1. ลักษณะที่เป็นอิสระของกิจกรรมผู้ประกอบการซึ่งหมายถึงการนำไปปฏิบัติ กิจกรรมผู้ประกอบการผู้ประกอบการที่มีเจตจำนงเสรีและเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง รัฐดำเนินการตามกฎระเบียบทั่วไป กิจกรรมผู้ประกอบการกำหนดข้อจำกัดบางประการที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองรากฐานของระบบรัฐธรรมนูญ ศีลธรรม สุขภาพ สิทธิและผลประโยชน์ของบุคคลอื่น ประกันการป้องกันประเทศและความมั่นคงของรัฐ ตัวอย่างเช่นความจำเป็นในการได้รับใบอนุญาตพิเศษ (ใบอนุญาต) เพื่อดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจประเภทต่างๆ

ด้วยตัวฉันเอง ความเป็นอิสระหมายถึงความไม่สามารถยอมรับได้ของการแทรกแซงที่ผิดกฎหมายเช่น การแทรกแซงของรัฐและบุคคลอื่นในกิจกรรมของผู้ประกอบการที่ไม่เป็นไปตามบรรทัดฐานของกฎหมายปัจจุบัน หากเกิดเหตุการณ์หลังขึ้นผู้ประกอบการมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อรับการคุ้มครอง

2. การดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจด้วยความเสี่ยงของคุณเองหมายความว่าผู้ประกอบการยอมรับและรับผลที่ตามมาทั้งหมด (ทั้งในแง่ดีและไม่ดี) ของกิจกรรมของเขาอย่างอิสระ

3. กิจกรรมผู้ประกอบการมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างผลกำไรอย่างเป็นระบบ- คุณลักษณะนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแยกแยะกิจกรรมของผู้ประกอบการออกจากกิจกรรมประเภทอื่นๆ การทำกำไรควรยังคงเป็นเป้าหมายหลักของกิจกรรมทางธุรกิจ มิฉะนั้น กิจกรรมนี้ไม่สามารถเข้าข่ายเป็นผู้ประกอบการได้ การรับผลกำไรอย่างเป็นระบบไม่ได้หมายถึงการสุ่ม ครั้งเดียว และชั่วคราว แต่เป็นการรับอย่างต่อเนื่อง

4. ลักษณะพิเศษของกิจกรรมผู้ประกอบการคือการดำเนินการโดยบุคคลที่ลงทะเบียนเป็นผู้ประกอบการในลักษณะที่กฎหมายกำหนด การลงทะเบียนของรัฐมีลักษณะเป็นทางการ (ภายนอก) และแสดงถึงข้อกำหนดที่กฎหมายกำหนดให้กับผู้ประกอบการและเป็นองค์ประกอบของกลไก กฎระเบียบของรัฐในกิจกรรมทางธุรกิจ- ได้รับการออกแบบมาเพื่อรับรองการบัญชีขององค์กรธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการที่รัฐใช้มาตรการเฉพาะ กฎระเบียบทางกฎหมาย.

ผู้ประกอบการอาจจะ ทางกายภาพหรือ นิติบุคคลตลอดจนผู้ที่รวมตัวกันด้วย สังคม (ห้างหุ้นส่วน) บาง ทางกายภาพและ นิติบุคคลซึ่งตาม สิทธิในทรัพย์สิน(หรือโดยผู้รับมอบอำนาจ) เป็นเจ้าของ ใช้ และกำจัด ทรัพย์สินขององค์กร(หน่วยเศรษฐกิจ) จัดการและจัดระเบียบกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการเงิน

องค์กรธุรกิจสามารถดำเนินการได้ ชาวต่างชาติและ บุคคลไร้สัญชาติภายในขอบเขตของสิทธิและพันธกรณี.

ผู้ประกอบการสามารถดำเนินการได้ โดยไม่มีการศึกษาหรือ ด้วยการจัดตั้งนิติบุคคล, โดยใช้และ โดยไม่ต้องใช้แรงงานจ้าง.

กฎหมายอนุญาตดังต่อไปนี้ รูปแบบของกิจกรรมผู้ประกอบการตามทรัพย์สิน:

1. วิสาหกิจเอกชนดำเนินการโดยองค์กรธุรกิจบนพื้นฐานของทรัพย์สินของตนเองหรือบนพื้นฐานของทรัพย์สินที่ได้รับและใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

2. ผู้ประกอบการโดยรวมดำเนินการบนพื้นฐานของกรรมสิทธิ์รวมหรือบนพื้นฐานของทรัพย์สินที่ได้รับและนำไปใช้อย่างถูกกฎหมาย รูปแบบองค์กรและโครงสร้างของผู้ประกอบการโดยรวมอาจเป็นบริษัทร่วมหุ้น บริษัทจำกัดความรับผิด โดยมีความรับผิดเพิ่มเติม การเช่า ประชาชน วิสาหกิจร่วมและสหกรณ์ ซึ่งทรัพย์สินดังกล่าวซื้อจากรัฐ

กฎหมายกำหนด สถานะผู้ประกอบการซึ่งซื้อผ่าน การลงทะเบียนของรัฐ. สถานภาพผู้ประกอบการถูกกำหนดโดยสิ่งต่อไปนี้ คุณสมบัติ:

1. รู้พื้นฐานองค์กรและกฎหมายของผู้ประกอบการ กฎหมายพื้นฐาน และหลักความสัมพันธ์ของกฎหมาย หน้าที่และความรับผิดชอบ

2. มีเสรีภาพที่รัฐรับประกันในกิจกรรมของผู้ประกอบการภายใต้กรอบของกฎหมายเศรษฐกิจที่มีอยู่สิทธิในการบัญชีทางเศรษฐกิจ

3. มีแนวทางที่เป็นระบบในการแก้ปัญหาสถานการณ์ สัญชาตญาณ และความสามารถในการทำนายสภาวะตลาด สภาวะทางธุรกิจ และผลที่ตามมา

4. สามารถกำหนดกลยุทธ์และยุทธวิธีที่มีประสิทธิภาพของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจในตลาด จัดกิจกรรมทางธุรกิจอย่างมีจุดมุ่งหมาย

กฎหมายกำหนด สิทธิและหน้าที่ของผู้ประกอบการ.

สิทธิของผู้ประกอบการ:

1. สิทธิในการเลือกรูปแบบการเป็นเจ้าของและรูปแบบการบริหารจัดการอย่างอิสระ

2. สิทธิในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจใด ๆ ที่ไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย

3. สิทธิในการสร้างวิสาหกิจใด ๆ ที่เป็นองค์กรที่ไม่ขัดต่อกฎหมาย

4. สิทธิในการดึงดูดทรัพย์สินตามสัญญาเพื่อดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ เงินสดและสิทธิในทรัพย์สินบางประการของพลเมือง องค์กร และองค์กรอื่น ๆ รวมถึงนิติบุคคลและบุคคลต่างประเทศ

5. สิทธิในการมีส่วนร่วมในทรัพย์สินของตนและทรัพย์สินที่ได้มาตามกฎหมายในกิจกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจอื่น ๆ

6. สิทธิในการกำหนดโปรแกรมกิจกรรมทางเศรษฐกิจอย่างอิสระ เลือกซัพพลายเออร์และผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์และบริการของตน กำหนดราคาและภาษี

7. สิทธิในการจ้างและไล่คนงานออกโดยอิสระตามกฎหมายปัจจุบันและ สัญญาจ้างงาน(สัญญา).

8. สิทธิในการจัดตั้งรูปแบบ ระบบ และจำนวนค่าตอบแทนและรายได้อื่น

9. สิทธิในการเปิดบัญชีในสถาบันการเงินเพื่อจัดเก็บธุรกรรมการชำระหนี้ สินเชื่อ และเงินสดทุกประเภท

10. สิทธิในการกำจัดทรัพย์สินและผลกำไรของตนเองจากกิจกรรมทางธุรกิจที่เหลือหลังจากชำระภาษีและการชำระเงินตามภาระผูกพันอื่น ๆ อย่างอิสระ

11. สิทธิในการรับรายได้ไม่จำกัดจำนวน

12. สิทธิในการใช้ระบบประกันสังคมและประกันสังคมของรัฐ

13. สิทธิในการทำหน้าที่เป็นโจทก์และจำเลยในชั้นศาล อนุญาโตตุลาการ และอนุญาโตตุลาการ

14. สิทธิในการได้รับเงินตราต่างประเทศและดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศอย่างอิสระตามกฎหมาย

ความรับผิดชอบของผู้ประกอบการ:

1. ปฏิบัติตามภาระผูกพันทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากกฎหมายปัจจุบันและข้อตกลงที่ได้ข้อสรุป

2. ห้ามก้าวก่ายการรวมกิจการ พนักงานสหภาพแรงงานเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตน จัดให้มีข้อตกลงแรงงาน ข้อตกลง และสัญญาสำหรับคนงานที่จะได้รับค่าจ้างไม่ต่ำกว่าระดับขั้นต่ำที่กำหนดไว้ และละเมิดมาตรฐานทางเศรษฐกิจและสังคมอื่น ๆ

3. ผู้ประกอบการมีหน้าที่ต้องส่งเงินสมทบเข้ากองทุนประกันสังคมของรัฐเพื่อประกันพนักงาน

4. ความรับผิดต่อทรัพย์สินเกิดขึ้น ในกรณี:

การละเมิดกฎหมาย

ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อตกลงที่สรุปไว้

มลพิษ สิ่งแวดล้อม;

การหลอกลวงผู้บริโภคเกี่ยวกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ วิธีการใช้งาน การให้ข้อมูลที่ไม่ครบถ้วนเพื่อจงใจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด

การสื่อสารหรือเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับคู่แข่ง

การเปิดตัวสินค้าที่มีการออกแบบภายนอกที่ใช้โดยผู้ผลิตรายอื่น

การเข้าถึงหรือเปิดเผยความลับทางการค้าของคู่แข่งอย่างผิดกฎหมาย

การใช้ของคนอื่น เครื่องหมายการค้าชื่อบริษัทหรือเครื่องหมายการผลิตโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้เข้าร่วมทางเศรษฐกิจที่จดทะเบียนชื่อไว้

การได้รับรายได้เพิ่มเติมอันเป็นผลมาจากการสร้างการขาดแคลนสินค้าเทียมโดยการ จำกัด การเข้าสู่ตลาดด้วยราคาที่เพิ่มขึ้นตามมา

การสรุปสัญญาเมื่อรู้ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามสัญญาและในกรณีที่เป็นผู้ประกอบการที่ไม่เป็นธรรม

ในทุกกรณีเหล่านี้ ศาลตามคำขอของผู้มีส่วนได้เสียอาจบังคับให้ผู้ประกอบการดำเนินการที่ผิดกฎหมายเหล่านี้เพื่อหยุดพวกเขา ฟื้นฟูสถานการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนการกระทำความผิด ชดเชยความเสียหาย และดำเนินการอื่น ๆ การรับประกันการบรรลุเป้าหมายทางธุรกิจ ภาระผูกพัน และความรับผิดชอบเป็นคุณสมบัติส่วนบุคคลที่เปิดกว้างโดยพิจารณาจากความสามารถ ความเป็นมืออาชีพระดับสูง ความรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการตลาด และการพัฒนา

ประเภทของความรับผิด:

1. ความรับผิดทางกฎหมาย– ความรับผิดของนิติบุคคลและบุคคลสำหรับการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับ

2. ความรับผิดชอบด้านการบริหาร– ความรับผิดทางกฎหมายสำหรับการละเมิดทางปกครอง

3. ความรับผิดทางแพ่ง- ความรับผิดทางกฎหมายสำหรับการไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติตามภาระผูกพันและสัญญาที่ไม่เหมาะสม รวมถึงความผิดทางแพ่งอื่น ๆ

4. ความรับผิดชอบร่วมกัน– 1) ส่วนหนึ่งของรายได้ ทรัพย์สิน และของมีค่าอื่น ๆ ที่หนึ่งในผู้เข้าร่วมในธุรกิจทั่วไป เจ้าของส่วนรวม และทายาทมีสิทธิ์เรียกร้อง

2) ขอบเขตที่ผู้เข้าร่วมในธุรกิจทั่วไปบริจาคทรัพยากรเงินของตนเองเรียกว่า การมีส่วนร่วมของผู้ถือหุ้น- เช่น การก่อสร้างร่วมกัน

5. ความรับผิดตามสัญญา– ความรับผิดแบบไม่มีเงื่อนไขสำหรับการละเมิดภาระผูกพันภายใต้สัญญาที่เกิดขึ้นจากช่วงเวลาของการสรุป

6. ความรับผิดชอบทางการเงิน– ภาระผูกพันของพนักงานในการชดเชยความเสียหายต่อทรัพย์สินและวัสดุที่เกิดจากความผิดของเขาต่อนิติบุคคลและบุคคล

7. ความรับผิดของผู้เสียภาษี- ความรับผิดชอบของผู้เสียภาษีที่ฝ่าฝืนกฎหมายภาษีอากรตามกฎหมาย กรณีในรูปแบบ:

ก) การรวบรวมจำนวนทั้งหมดของรายได้ที่ซ่อนอยู่หรือต่ำกว่าความเป็นจริงหรือจำนวนภาษีสำหรับวัตถุที่ซ่อนอยู่หรือไม่ได้บันทึกไว้อื่น ๆ โดยมีค่าปรับในจำนวนที่เท่ากัน กรณีฝ่าฝืนซ้ำ - จำนวนเงินตามสมควร และปรับ 2 เท่าของจำนวนนี้ หากศาลกำหนดข้อเท็จจริงของการจงใจปกปิดหรือกล่าวเกินจริงของรายได้โดยคำพิพากษาหรือคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการเรียกร้องของสถาบันภาษีหรืออัยการ อาจเรียกเก็บค่าปรับจำนวนห้าเท่าของจำนวนรายได้ที่ซ่อนอยู่หรือต่ำกว่าที่ระบุจาก งบประมาณของรัฐบาลกลาง;

ข) ค่าปรับสำหรับการละเมิดโดยเฉพาะ:

สำหรับความล้มเหลวในการเก็บบันทึกรายการที่ต้องเสียภาษีและสำหรับการรักษาบันทึกนี้โดยละเมิดขั้นตอนที่กำหนดส่งผลให้รายได้ที่ซ่อนอยู่หรือต่ำกว่าความเป็นจริงสำหรับรอบระยะเวลาที่ตรวจสอบ - ในจำนวน 10% ของจำนวนภาษีที่เกิดขึ้น

สำหรับความล้มเหลวในการส่งหรือส่งเอกสารที่จำเป็นสำหรับการคำนวณและการชำระภาษีไปยังหน่วยงานภาษีก่อนเวลาอันควร - จำนวน 10% ของจำนวนภาษีที่ครบกำหนดชำระภายในวันที่ครบกำหนด;

วี ) เรียกเก็บค่าปรับกรณีชำระภาษีล่าช้า– เป็นจำนวน 0.3% ของจำนวนภาษีที่ค้างชำระในแต่ละวันของการชำระล่าช้าเริ่มตั้งแต่ กำหนดเวลาการชำระภาษีล่าช้าที่ตรวจพบ เว้นแต่กฎหมายจะกำหนดจำนวนเงินอื่นไว้

ช) การลงโทษอื่น ๆกฎหมายกำหนดไว้

การเก็บภาษีค้างชำระและการชำระเงินภาคบังคับอื่น ๆและยัง จำนวนค่าปรับและ การลงโทษอื่น ๆกฎหมายบัญญัติไว้ด้วย นิติบุคคลผลิตใน เถียงไม่ได้และด้วย บุคคล- วี การพิจารณาคดี ตกลง- ที่ให้ไว้ ของสะสมนำไปใช้กับรายได้ที่พวกเขาได้รับและในกรณีที่ขาดหายไปกับทรัพย์สินของบุคคลเหล่านี้ เจ้าหน้าที่และพลเมืองที่มีความผิดฐานละเมิดกฎหมายภาษีจะต้องรับผิดทางอาญา ฝ่ายปกครอง และทางวินัย

8. ความรับผิดไม่จำกัด– ภาระผูกพันของผู้ที่จะตอบภาระผูกพันกับทรัพย์สินของตนเองทั้งหมดรวมถึงทรัพย์สินส่วนบุคคล

9. ความรับผิดจำกัด– 1) ประเด็นหลักของความเป็นเจ้าของของผู้ถือหุ้น คือ ผู้ถือหุ้นต้องรับผิดต่อหนี้สิน บริษัทร่วมหุ้นภายในขอบเขตจำกัดของส่วนแบ่งทุนของเขาเท่านั้น นั่นคือ ภายในจำนวนเงินที่เขาจ่ายสำหรับหุ้นที่ได้มา

2) การจำกัดความรับผิดของบริษัท ซึ่งประกอบด้วยสัญญาว่าจะตอบภาระผูกพันของตน ชดเชยการสูญเสียเชิงสาเหตุภายในขอบเขตของเงินลงทุนเท่านั้น

3) ข้อจำกัดในการชำระค่าชดเชยการประกันภัยและจำนวนเงินประกันที่กำหนดตามเงื่อนไขทรัพย์สินและประกันชีวิต

10. ความรับผิดของผู้ค้ำประกัน- การค้ำประกันของผู้ค้ำประกันเพื่อรับภาระผูกพันของบุคคลที่ตนค้ำประกันให้ และถ้าบุคคลที่บุคคลอื่นค้ำประกันไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตน บุคคลอื่นที่กลายมาเป็นผู้ค้ำประกันก็ต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันด้วยตนเอง

11. ความรับผิดร่วมกันและความรับผิดหลายประการ– ความรับผิดชอบร่วมกันของกลุ่มบุคคลที่ยอมรับภาระผูกพัน

12. ความรับผิดประกันภัย– ภาระผูกพันของผู้ประกันตนในการจ่ายค่าสินไหมทดแทนการประกันภัยแก่ผู้ถือกรมธรรม์หรือจำนวนเงินเอาประกันภัยในกรณีที่เกิดเหตุการณ์ประกันภัยตามเงื่อนไขของสัญญา

13. ความรับผิดแทน– 1) ความรับผิดเพิ่มเติมที่กำหนดให้กับสมาชิกกลุ่มแต่ละรายซึ่งต้องรับผิดร่วมกันและพหุคูณในเงื่อนไขที่จำเลยหลักไม่สามารถชำระหนี้ได้

2) สิทธิในการเรียกเก็บหนี้ที่ค้างชำระจากบุคคลที่มีภาระผูกพันอื่นหากบุคคลแรกไม่สามารถชำระได้

ด้วยความตระหนักถึงความจำเป็นในการรวมกฎพิเศษที่ควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจในด้านกฎหมาย ผู้บัญญัติกฎหมายจึงมีแนวทางที่แตกต่างกันในการแก้ปัญหาการควบคุมทางกฎหมายของกิจกรรมทางธุรกิจ

ในบางประเทศ กิจกรรมทางเศรษฐกิจได้รับการควบคุมโดยกฎหมายสาขาพิเศษ - ที่เรียกว่ากฎหมายการค้า ซึ่งมีอยู่คู่ขนานกับกฎหมายแพ่ง นอกเหนือจากกฎหมายแพ่งในประเทศเหล่านี้แล้ว ยังมีกฎหมายการค้าพิเศษ (รหัส) ที่มีกฎเกณฑ์ที่ควบคุมกิจกรรมทางธุรกิจ ปรากฏการณ์นี้กำหนดโดยคำว่าทวินิยม ซึ่งหมายถึงการดำรงอยู่ของรูปแบบการผลิต การบริโภค ตลาดแรงงานที่แตกต่างกันไปพร้อมๆ กัน การแทรกแซงซึ่งกันและกันภายในระบบเศรษฐกิจเดียวกัน ประเทศเหล่านี้ได้แก่: ฝรั่งเศส เยอรมนี สเปน ญี่ปุ่น

ในประเทศอื่นๆ บรรทัดฐานของกฎหมายการค้ายังไม่ได้รับการประมวลแยกต่างหาก แต่กฎหมายแพ่งของประเทศเหล่านี้มีกฎจำนวนมากที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นในกิจกรรมทางธุรกิจ ได้แก่อังกฤษ สหรัฐอเมริกา สวิตเซอร์แลนด์ อิตาลี รัสเซียก็กำลังปฏิบัติตามเส้นทางการกำกับดูแลนี้เช่นกัน

กฎหมายรัสเซียทุกแขนงมีส่วนร่วมในการควบคุมความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจ บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องมีอยู่ในบรรทัดฐานของกฎหมายรัฐธรรมนูญ กฎหมายการเงิน อาญา กฎหมายปกครอง ฯลฯ

กฎหมายภาษีกำหนดระบบภาษีพิเศษ การบัญชีภาษี และขั้นตอนการรายงานสำหรับนิติบุคคลที่ดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและประมวลกฎหมาย RSFSR ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการบริหารกำหนดองค์ประกอบเฉพาะของความผิดทางอาญาและการบริหารซึ่งผู้ประกอบการทำหน้าที่เป็นเรื่องพิเศษหรือผู้ที่วัตถุของการบุกรุกมีความสัมพันธ์ทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของผู้ประกอบการ

แต่กฎหมายแพ่งมีบทบาทสำคัญในการควบคุมความสัมพันธ์ในกิจกรรมทางธุรกิจ ให้แนวคิดของกิจกรรมของผู้ประกอบการ (มาตรา 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) กำหนดรูปแบบทางกฎหมายที่ดำเนินการ ควบคุมทรัพย์สินและความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้อง ความสัมพันธ์กับการมีส่วนร่วมของผู้ประกอบการ (พลเมือง องค์กร) บนพื้นฐานของความเสมอภาคและความเป็นอิสระและความรับผิดต่อทรัพย์สินของผู้เข้าร่วม

กฎหมายกำหนด รูปแบบทางกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการ.

กฎหมายปัจจุบันของรัสเซียกำหนดหลายรูปแบบที่สามารถดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการได้

1. ดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคล - ผู้ประกอบการรายบุคคล โดย กฎทั่วไปมีเพียงพลเมืองที่มีความสามารถอย่างเต็มที่เท่านั้นที่สามารถทำหน้าที่เป็นอาสาสมัครที่เต็มเปี่ยมในกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการ ตามข้อ 1. ศิลปะ. 23 ก.เค. พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ประกอบการโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลหลังจากกฎระเบียบเบื้องต้นของรัฐในฐานะผู้ประกอบการรายบุคคล

2. ดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจโดยนิติบุคคล ภายใต้นิติบุคคลตามวรรค 1 ของศิลปะ 48 ก.เค. สหพันธรัฐรัสเซียเข้าใจว่าเป็นองค์กรที่มีทรัพย์สินแยกต่างหากในการเป็นเจ้าของ การจัดการทางเศรษฐกิจ หรือการจัดการการดำเนินงาน และต้องรับผิดต่อภาระผูกพันของตนกับทรัพย์สินนี้ สามารถรับและใช้ทรัพย์สินและสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคล รับผิดชอบในนามของตนเอง เป็นโจทก์และจำเลยในชั้นศาล

เพื่อระบุระดับและความเป็นไปได้ในการมีส่วนร่วมของนิติบุคคลในกิจกรรมทางธุรกิจ องค์กรจึงแบ่งออกเป็นเชิงพาณิชย์และไม่แสวงหาผลกำไร

กิจกรรมของผู้ประกอบการเป็นระบบที่เชื่อมโยงระหว่างเครื่องมือทางกฎหมายและเครื่องมือพิเศษทางกฎหมายที่ช่วยให้ประชาชนและนิติบุคคลสามารถดำเนินกิจกรรมต่างๆ ด้วยความเสี่ยงของตนเอง วัตถุประสงค์หลักคือการทำกำไร และเนื้อหาหลักคือการผลิต การแลกเปลี่ยน หรือการแจกจ่ายซ้ำ ของทรัพยากรพื้นฐาน

กฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง สิ่งสำคัญประการหนึ่งคือมีจุดตัดของผลประโยชน์และวิธีการทั้งภาครัฐและเอกชน ในเวลาเดียวกันเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเน้นเป็นพิเศษว่าในส่วนที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ส่วนตัวมักใช้ข้อตกลงเป็นเครื่องมือในการกำกับดูแลหลักและที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์สาธารณะและของรัฐ - วิธีการทางกฎหมายสาธารณะ
เป็นที่น่าสังเกตว่ากฎระเบียบทางกฎหมายของการเป็นผู้ประกอบการและสัญญากฎหมายแพ่งนั้นเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก จากมุมมองของกฎหมายเอกชน สัญญาเป็นเครื่องมือหลักในการปฏิสัมพันธ์ระหว่างกัน บุคคล- อย่างไรก็ตาม สนธิสัญญาถือเป็นสถาบันที่สำคัญที่สุดที่เจ้าหน้าที่มีอำนาจดำเนินการควบคู่ไปกับเรื่องนี้ อำนาจรัฐดำเนินการตามกฎหมายของกิจกรรมทางธุรกิจ ท้ายที่สุดแล้ว ข้อตกลงเกือบทั้งหมดทั้งระหว่างบุคคลและระหว่างองค์กรนั้นถูกสร้างขึ้นตามข้อใดข้อหนึ่ง” ข้อตกลงมาตรฐาน" ซึ่งได้รับอนุมัติจากหน่วยงานรัฐบาลกลาง ระดับภูมิภาค หรือระดับท้องถิ่น ในกรณีนี้ รัฐจะคว่ำบาตรความสัมพันธ์ทางธุรกิจบางอย่าง

นอกเหนือจากสัญญาซึ่งส่วนใหญ่ยังอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของกฎหมายเอกชนแล้ว ความสัมพันธ์ทางธุรกิจในหลายด้านยังบ่งบอกถึงการใช้วิธีการที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า ได้รับความยินยอมแล้ว การประชุมใหญ่สามัญสมาชิกของสังคมแห่งนี้ ในกรณีนี้ รัฐไม่เพียงแต่จะรับผิดชอบในการสร้างสรรค์เท่านั้น สัญญามาตรฐานแต่ยังควบคุมการทำงานเพื่อดูแลความถูกต้องของขั้นตอนเฉพาะ

ดังนั้นกฎระเบียบทางกฎหมายของการเป็นผู้ประกอบการจึงหมายถึงการมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดระหว่างพื้นที่ส่วนตัวและสาธารณะ ประการแรกคือพื้นฐานสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างประชาชนตลอดจนระหว่างประชาชนและองค์กรและสถาบันเกี่ยวกับการผลิตและการแลกเปลี่ยนสินค้าวัสดุและในทางกลับกันหน่วยงานกำกับดูแลหลักของพื้นที่นี้คือ บรรทัดฐานทางกฎหมายที่สร้างขึ้นหรืออนุมัติโดยรัฐ

สำหรับเนื้อหาและโครงสร้างที่กฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมทางธุรกิจมีนั้นคุ้มค่าที่จะเน้นองค์ประกอบหลักสามประการ

ประการแรกเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการจดทะเบียนทางกฎหมายของผู้ประกอบการ ความสัมพันธ์เหล่านี้ล้วนขึ้นอยู่กับการดำเนินกิจกรรมด้วยความเสี่ยงของคุณเอง โดยรับความเสี่ยงและความรับผิดชอบทั้งหมดสำหรับการดำเนินการและการดำเนินการที่เหมาะสม

ประการที่สอง กฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการครอบคลุมถึงความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการเป็นผู้ประกอบการด้วย ตามที่ระบุไว้ข้างต้น มีการสังเคราะห์กฎระเบียบของภาครัฐและเอกชน ในเวลาเดียวกัน รัฐไม่เพียงแต่ควบคุมความถูกต้องและถูกต้องตามกฎหมายของธุรกรรมบางอย่างเท่านั้น แต่ยังด้วยความช่วยเหลือของภาษี อัตราดอกเบี้ย และเครื่องมืออื่น ๆ เองยังมีอิทธิพลโดยตรงต่อการพัฒนาธุรกิจในประเทศอีกด้วย

ประการที่สาม องค์ประกอบที่สำคัญของกิจกรรมทางธุรกิจคือผู้บริโภค ดังนั้นกฎระเบียบทางกฎหมายจึงต้องครอบคลุมหัวข้อกลุ่มนี้ด้วย ในที่นี้ เรายังสามารถเน้นทั้งปฏิสัมพันธ์โดยตรงระหว่างผู้ประกอบการและผู้บริโภค และการแทรกแซงของรัฐในฐานะหน่วยงานกำกับดูแลที่สำคัญที่สุดในกรณีที่เกิดข้อพิพาททางกฎหมาย

การส่งผลงานที่ดีของคุณไปยังฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

เอกสารที่คล้ายกัน

แนวคิด รูปแบบ และหัวข้อของกิจกรรมผู้ประกอบการ ขั้นตอนการดำเนินการ พื้นฐานทางกฎหมายการสร้าง การจดทะเบียน และการยุติกิจกรรมทางธุรกิจ ความรับผิดชอบต่อการละเมิดกฎหมายธุรกิจ

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อวันที่ 12/01/2559


คำจำกัดความของกิจกรรมทางธุรกิจในกฎหมาย สหพันธรัฐรัสเซีย- ลักษณะเฉพาะ สถานะทางกฎหมาย ผู้ประกอบการรายบุคคล- การลงทะเบียนของรัฐและการยุติกิจกรรม หลักเกณฑ์ขั้นตอนการแจ้งล้มละลาย

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 17/02/2014


แนวคิดและวัตถุประสงค์ของการเป็นผู้ประกอบการ กฎระเบียบทางกฎหมาย ประเภทและรูปแบบของกิจกรรมผู้ประกอบการในสาธารณรัฐเบลารุส การลงทะเบียนของรัฐและการออกใบอนุญาตกิจกรรมขององค์กรธุรกิจ สิทธิและหน้าที่ของผู้ประกอบการ

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 25/01/2554


หลักการและเงื่อนไขเบื้องต้นในการดำเนินธุรกิจ การเลือกรูปแบบการจัดองค์กร แนวคิดของกฎหมายธุรกิจ ประเภทของการกระทำที่มีบรรทัดฐานของกฎหมายธุรกิจ ขั้นตอนการลงทะเบียนของรัฐ

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 19/03/2014


แนวคิด สัญญาณ และรูปแบบของกิจกรรมผู้ประกอบการ หลักการและวิธีการกำกับดูแลกิจกรรมทางธุรกิจ แนวคิด รูปแบบ และวิธีการควบคุมกิจกรรมทางธุรกิจของรัฐในสาธารณรัฐเบลารุส

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 06/04/2010


การวิเคราะห์ สถานะทางกฎหมายผู้ประกอบการในสหพันธรัฐรัสเซียตลอดจนวัฒนธรรมทางกฎหมายและจิตสำนึกทางกฎหมาย แนวคิดและสัญญาณของกิจกรรมผู้ประกอบการของประชาชน ลักษณะทั่วไปขององค์กรธุรกิจประเภทหลัก

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 11/03/2010


แนวคิด การลงทะเบียน กฎระเบียบ รูปแบบของกิจกรรมผู้ประกอบการ สิทธิ หน้าที่ และความรับผิดชอบของอาสาสมัคร คุณลักษณะและขั้นตอนหลักของการสิ้นสุด การปรับโครงสร้างองค์กร และการชำระบัญชี การออกใบอนุญาตกิจกรรมด้านเภสัชกรรม

วิทยานิพนธ์เพิ่มเมื่อ 23/04/2554

การใช้กฎเกณฑ์เกี่ยวกับกิจกรรมทางธุรกิจเป็นไปตาม ข้อกำหนดทั่วไปข้อกำหนดสำหรับกระบวนการบังคับใช้กฎหมาย ควรสังเกตว่าตามหลักคำสอนภายในประเทศนั้น การบังคับใช้กฎหมายมีการตีความในความหมายที่กว้างและแคบ ในกรณีแรกจะรวมถึงทุกกรณีของการดำเนินการตามบรรทัดฐานของกฎหมายที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ (กฎหมายวัตถุประสงค์) รวมถึงผู้รับใบสั่งยาเชิงบรรทัดฐาน ในกรณีที่สอง การบังคับใช้กฎหมายเข้าใจได้ว่าเป็นศูนย์รวมของกฎหมายในความสัมพันธ์ทางกฎหมายเฉพาะซึ่งถูกไกล่เกลี่ยโดยการกระทำของหน่วยงานของรัฐ ในขณะที่กิจกรรมของผู้รับเอง (ในกรณีของเรา องค์กรธุรกิจ) ไม่ถือว่าเป็นการบังคับใช้กฎหมาย แต่เป็นการดำเนินการตามกฎหมายโดยการกระทำของตัวเองของผู้รับของบรรทัดฐาน

การใช้บรรทัดฐานของกฎหมายเกี่ยวกับการเป็นผู้ประกอบการจำเป็นต้องมีการระบุสัญญาณที่ช่วยให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการขยายกฎที่เกี่ยวข้องไปยังองค์กรธุรกิจเป็นอันดับแรก

เพื่อสะท้อนถึงลักษณะเฉพาะของการควบคุมความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ผู้บัญญัติกฎหมายจึงใช้แนวทางอย่างน้อยสามแนวทาง

ประการแรกผู้บัญญัติกฎหมายโดยตรงในประมวลกฎหมายแพ่ง (อื่นๆ กฎหมายของรัฐบาลกลาง) เน้นกฎที่ส่งถึงผู้ประกอบการโดยตรง (ตัวอย่างเช่นบรรทัดฐานของวรรค 4 ของมาตรา 61, วรรค 1 ของมาตรา 66, วรรค 1 ของมาตรา 69, วรรค 3 ของมาตรา 401 และประมวลกฎหมายแพ่งอื่น ๆ ) สมมติฐานของบรรทัดฐานเหล่านี้ระบุโดยตรงว่าหัวข้อของความสัมพันธ์คือผู้ประกอบการ ( องค์กรการค้า- ดังนั้นตามวรรค 1 ของมาตรา 492 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง หนึ่งในคู่สัญญาในข้อตกลงการซื้อและการขายปลีกคือผู้ประกอบการ ตามวรรค 2 น. 1 ศิลปะ 907 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งผู้ดูแลในข้อตกลงการจัดเก็บในคลังสินค้าสามารถเป็นองค์กรที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ประกอบการเท่านั้น

ประการที่สองในหลายกรณี ผู้บัญญัติกฎหมายใช้เทคนิคที่บ่งชี้โดยอ้อมว่าความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นแบบผู้ประกอบการ ในกรณีนี้สามารถใช้เป็นแนวทาง (ลงชื่อ) ทั้งวัตถุประสงค์ของสัญญาและองค์ประกอบอื่น ๆ ของโครงสร้างสัญญา (องค์ประกอบเรื่อง ทรัพย์สินที่โอน ฯลฯ ) เช่น ผู้ค้ำประกันสำหรับ รับประกันธนาคาร(มาตรา 368 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) เฉพาะสถาบันสินเชื่อ (ธนาคาร) หรือบริษัทประกันภัยเท่านั้นที่สามารถดำเนินการได้ และเนื่องจากองค์กรเหล่านี้ตามกฎทั่วไปดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจและดำเนินการบนพื้นฐานของใบอนุญาตพิเศษ ดังนั้น อย่างน้อยที่สุด หนึ่งในผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ค้ำประกันของธนาคารคือผู้ประกอบการ

และ, ประการที่สามหากลักษณะเฉพาะของกฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมไม่สะท้อนให้เห็นในระดับกฎหมายรัฐจะพยายามเติมเต็มช่องว่างและคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของการควบคุมกิจกรรมของผู้ประกอบการในระดับข้อบังคับพิเศษ ตัวอย่างเช่น กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 172-FZ วันที่ 10 ธันวาคม 2545 “ว่าด้วยการควบคุมสกุลเงินและการควบคุมสกุลเงิน” ( นว. RF. พ.ศ. 2546 ม. 50 ศิลปะ 4859)เป็นการกระทำที่มีความสำคัญทั่วไปซึ่งใช้กับความสัมพันธ์กับการมีส่วนร่วมของประชาชนด้วย ดังนั้น การกระทำพิเศษจึงมีผลบังคับใช้ในการควบคุมธุรกรรมสกุลเงินระหว่างธนาคารผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาต (ดู: คำสั่งของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 28 เมษายน 2547 หมายเลข 1425-U “ ในขั้นตอนการทำธุรกรรมสกุลเงินในการทำธุรกรรมระหว่างธนาคารที่ได้รับอนุญาต” // แถลงการณ์ของธนาคารแห่งรัสเซีย พ.ศ. 2547 ฉบับที่ 33)

นอกจากนี้ยังมีคุณลักษณะของการประยุกต์ใช้กฎหมายการประกอบการในบางพื้นที่

ความสัมพันธ์ของผู้ประกอบการกับรัฐ หน่วยงาน และรัฐบาลท้องถิ่นนั้นตั้งอยู่บนหลักการที่รู้จักกันดีของการพึ่งพาฝ่ายบริหารและการอยู่ใต้บังคับบัญชา แต่การตีความความสัมพันธ์ของผู้ประกอบการจะผิด เช่น การได้รับอนุญาตจากฝ่ายสุขาภิบาลและระบาดวิทยาให้เปิดร้านอาหารในลักษณะเฉพาะ “แนวดิ่ง” เมื่อการอนุญาตดังกล่าวอาจให้หรือไม่ก็ได้ตามความประสงค์เท่านั้น หน่วยงานของรัฐ ในความเป็นจริง กฎหมายในความหมายที่กว้างที่สุดกำหนดให้รัฐ (หน่วยงานของรัฐ) และผู้ประกอบการเข้ามา ในระดับหนึ่งอยู่ในตำแหน่งที่เท่าเทียมกัน ("ผูกพันร่วมกัน") เนื่องจากระบบเศรษฐกิจที่มีการจัดการที่ดีไม่รวมถึงความสมัครใจ ดังนั้นเมื่อศึกษากฎระเบียบก็ควรคำนึงถึงข้อจำกัดด้วย

(ความรอบคอบ) การตัดสินใจตามเจตนารมณ์เจ้าหน้าที่. โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามกฎทั่วไป ผู้ประกอบการมีสิทธิ์อุทธรณ์คำตัดสินได้ ในที่สุดเขาก็มีสิทธิ์ที่จะปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของเขา ดังนั้นหากผู้ประกอบการถูกปฏิเสธการลงทะเบียนของรัฐ เขามีสิทธิ์อุทธรณ์ได้ ตัดสินใจแล้วต่อศาล (มาตรา 23 ของกฎหมายว่าด้วยการจดทะเบียนนิติบุคคลของรัฐ)

กฎระเบียบทางกฎหมายของความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินระหว่างผู้ประกอบการโดยทั่วไปอยู่ภายใต้การประเมินทางกฎหมายทั่วไปของสิทธิประเภทนี้ (ผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย) และเนื่องจากความเป็นสากลของบรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องจึงไม่นำไปสู่ความแตกต่างที่มีนัยสำคัญ

ข้อจำกัดในการใช้ ความเป็นเจ้าของ ความเพลิดเพลิน และการกำจัดวัตถุที่เป็นทรัพย์สินของผู้ประกอบการอาจเกิดจากสถานะขององค์กรธุรกิจเฉพาะ (เช่น หากเป็น วิสาหกิจรวม) ไม่ว่าจะเป็นข้อกำหนดของผู้ก่อตั้ง (เจ้าของ) หรือข้อ จำกัด ในการแสดงออกของเจตจำนงที่เกิดขึ้นในระดับกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความสัมพันธ์ทางธุรกิจอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์เกี่ยวกับข้อจำกัดในการทำธุรกรรมขนาดใหญ่ ธุรกรรมของผู้มีส่วนได้เสีย และธุรกรรมอื่นๆ ที่ความสัมพันธ์ทางธุรกิจเฉพาะเจาะจงกำหนดให้ต้องคำนึงถึงขั้นตอนที่แตกต่างกันในการตัดสินใจเกี่ยวกับการจำหน่ายทรัพย์สิน

ควรสังเกตว่าแนวคิดของ "ข้อตกลงผู้ประกอบการ" นั้นขาดหายไปทั้งในประมวลกฎหมายแพ่งและในกฎหมายอื่น ๆ เหตุการณ์นี้อธิบายได้หลายวิธีและมักทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ ข้อตกลงทางธุรกิจและธุรกรรมโดยทั่วไปประกอบด้วย คุณสมบัติทั่วไปประเภทของ "สัญญา" แต่เนื่องจากเกี่ยวข้องกับผู้ประกอบการที่มีเป้าหมายพิเศษและกิจกรรมอยู่ภายใต้ระบอบการปกครองเฉพาะนั่นคือจึงมีความแตกต่าง พวกเขาเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ของการมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรม (ข้อตกลง) การกำหนดสิทธิและภาระผูกพันของคู่สัญญา คุณสมบัติของข้อตกลงที่สรุป และความรับผิดชอบของผู้ประกอบการ (ดูหัวข้อที่ 6 ของตำราเรียน) ดังนั้น หากสัญญากฎหมายแพ่งทั่วไปภายใต้สถานการณ์บางอย่างสามารถตีความได้ว่าให้เปล่า (โดยไม่ต้องจ่ายเงินเท่ากัน) ก็จะเป็นไปไม่ได้หากถูกกำหนดให้เป็นผู้ประกอบการ ดูตัวอย่าง: Belykh V.S. ข้อตกลงผู้ประกอบการ: แนวคิดประเภทและขอบเขต // การศึกษาเชิงแพ่ง ฉบับที่ 1. ส. วิทยาศาสตร์งานแห่งความทรงจำ I.V. เฟโดรอฟ ม. 2547 ส. 123-132; บ็อกดานอฟ อี.วี. ข้อตกลงผู้ประกอบการ ม. 2546; Ilyushina M.N. , Chelyshev M.Yu. , Sitdikova R.I. ธุรกรรมทางการค้า ม., 2548. หน้า 4-47.

สถานที่และบทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจของแต่ละประเทศนั้นพิจารณาจากประสิทธิผลของมาตรการและวิธีการควบคุมของรัฐที่ใช้ โดยได้รับความช่วยเหลือในการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจสังคมและปัญหาอื่น ๆ ใน สภาพที่ทันสมัยรัฐบาลมีอิทธิพลเพิ่มขึ้นต่อกระบวนการทางเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลง แบบฟอร์มองค์กรปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานภาครัฐและองค์กรธุรกิจ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในเป้าหมาย กลไก เครื่องมือการจัดการ และในการรวมกันของกลไกการกำกับดูแลของรัฐและตลาด นี่เป็นแนวโน้มทั่วไปในประเทศเศรษฐกิจที่ก้าวหน้าที่สุด

ตามที่ระบุไว้แล้วในวรรณคดี กฎระเบียบทางเศรษฐกิจดำเนินการโดยระบบที่ (ตามลักษณะการจัดประเภทของสถาบัน) แบ่งออกเป็นกลไกสินค้าโภคภัณฑ์เงินและลำดับชั้น กลไกแรก (สินค้า-เงิน) ส่งผลกระทบต่อระดับและโครงสร้างของการผลิตผ่านทางตลาดเป็นหลัก เมื่อใช้รูปแบบที่สอง วิธีการ และวิธีการของรัฐและอิทธิพลทางกฎหมายต่อเศรษฐกิจ ในเศรษฐกิจที่แท้จริง กลไกเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันและเสริมซึ่งกันและกัน

ในขณะเดียวกัน ระดับของความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าโภคภัณฑ์-เงิน และกลไกลำดับชั้นใน ประเทศต่างๆแตกต่าง. ในประเทศเหล่านั้นที่ใช้รูปแบบการควบคุมเศรษฐกิจแบบคำสั่งบริหารเป็นหลัก การดำเนินการของกลไกสินค้า-เงินมีจำกัดอย่างมาก ในทางกลับกัน กลไกตลาดสำหรับการควบคุมตนเองของเศรษฐกิจมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในประเทศอุตสาหกรรม แทบจะไม่เหมาะสมเลยที่จะพูดถึงความสัมพันธ์เชิงปริมาณระหว่างสินค้าโภคภัณฑ์-เงิน และกลไกลำดับชั้น ส่วนแบ่งของการมีส่วนร่วมของรัฐในการควบคุมเศรษฐกิจนั้นถูกกำหนดโดยรัฐเอง โดยมีหน่วยงานที่มีอำนาจเป็นตัวแทน และความต้องการเฉพาะของสังคม สิ่งนี้สามารถแสดงให้เห็นได้อย่างชัดเจนในกระบวนการแปรรูป การลิดรอน และการทำให้เป็นของชาติ

ในทางกลับกัน เป็นไปไม่ได้ที่จะผสมผสานปรากฏการณ์ที่มีลำดับต่างกันออกไป เช่น กลไกที่ระบุ แบบจำลองทางเศรษฐกิจ และเศรษฐกิจของประเทศ มีประเทศต่างๆ ที่มีรูปแบบเศรษฐกิจแบบมีคำสั่งบริหาร เศรษฐกิจแบบหลายโครงสร้าง และเศรษฐกิจแบบตลาด ในความเป็นจริง เศรษฐกิจที่ "บริสุทธิ์" นั้นหายากมาก ไม่ว่าจะเป็นเศรษฐกิจแบบตลาดหรือแบบระบบราชการ มันไม่มีประสิทธิภาพและมีอายุสั้น ตัวอย่างเช่น ประเทศที่มีระบบเศรษฐกิจแบบตลาดได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการเช่นนี้ แต่ไม่ใช่แค่นั้น (แม้ว่า. ข้อเท็จจริงนี้มีความสำคัญ) รัฐที่มีระบบเศรษฐกิจตลาดมีเสถียรภาพ มีการใช้กลไกตลาด กลไกการจัดการแบบลำดับชั้น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการผสมแบบจำลองทางเศรษฐกิจเชิงนามธรรม ในความเห็นของเรา เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเศรษฐกิจแบบผสมผสานที่เกี่ยวข้องกับรัฐต่างๆ ที่กำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน (ในด้านหนึ่ง เศรษฐกิจรัสเซียมีลักษณะเฉพาะโดยการทำลายระบบคำสั่งการบริหารแบบเก่า อีกด้านหนึ่ง โดยการพัฒนาตลาด เศรษฐกิจ). เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ที่จะกล่าวว่าเศรษฐกิจแบบผสมผสานมีลักษณะของการเป็นเจ้าของที่หลากหลายและการมีหน่วยงานกำกับดูแลสองแห่ง (ตลาดและรัฐ) รูปแบบการเป็นเจ้าของแบบผสม (ภาครัฐและเอกชน) เป็นหนึ่งในตัวบ่งชี้ของเศรษฐกิจแบบผสม ที่เรียบง่ายพอๆ กันคือมุมมองของเศรษฐกิจแบบผสมผสานผ่านปริซึมของหน่วยงานกำกับดูแลหลัก

ความจำเป็นในการควบคุมกิจกรรมทางธุรกิจของรัฐนั้นมีเหตุผลที่แตกต่างกันในวรรณกรรมทางเศรษฐกิจและกฎหมาย ในการแก้ไขปัญหานี้ สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการปกป้องผลประโยชน์สาธารณะ รัฐซึ่งเป็นตัวแทนของหน่วยงานผู้มีอำนาจดำเนินการ ฟังก์ชั่นทางเศรษฐกิจซึ่งแสดงไว้ในทิศทางต่อไปนี้:
- สร้างความมั่นใจในความต้องการของรัฐและสาธารณะ ลำดับความสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม
- การจัดทำงบประมาณของรัฐ
- การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ
- รับประกันการจ้างงานของประชากร
- สร้างความมั่นใจในความปลอดภัยและการป้องกันประเทศ
- การดำเนินการตามเสรีภาพในการเป็นผู้ประกอบการและการแข่งขันเพื่อให้มั่นใจว่าได้รับการปกป้องจากการผูกขาด
- การรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยใน กิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศผู้ประกอบการและการลงทุนจากต่างประเทศ

รายการผลประโยชน์สาธารณะที่ได้รับการคุ้มครองนี้ยังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ นอกจากนี้ยังมีประโยชน์สาธารณะเช่นความจำเป็น การจัดการที่มีประสิทธิภาพทรัพย์สินของรัฐ; ความจำเป็นในการรับรองคุณภาพและความปลอดภัยของสินค้า งาน บริการ สร้างความมั่นใจในการบูรณาการเศรษฐกิจรัสเซียเข้ากับเศรษฐกิจโลก

ในความเห็นของเราเมื่อสร้างทิศทางหลักของการควบคุมกิจกรรมทางธุรกิจของรัฐควรกำหนดเกณฑ์สำหรับการจำแนกประเภทดังกล่าว ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดบางพื้นที่จึงรวมอยู่ในรายการนี้และบางพื้นที่ไม่รวมอยู่ในรายการนี้ หายไปอย่างเห็นได้ชัดที่นี่ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ถึงปัญหาที่กำลังพิจารณาอยู่

ในเอกสารทางกฎหมาย อิทธิพลของรัฐบาลมีรูปแบบที่แตกต่างกัน เศรษฐกิจตลาด- ซึ่งรวมถึง: กฎระเบียบของรัฐบาล กิจกรรมทางเศรษฐกิจและควบคุมมัน; การสร้างและการสิ้นสุดองค์กรธุรกิจ การวางแผน การควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจคืออิทธิพลของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับองค์กรธุรกิจบางแห่งโดยมีวัตถุประสงค์ในการป้องกัน เปลี่ยนแปลง หรือยุติสถานการณ์ทางเศรษฐกิจบางประเภท หรือในทางกลับกัน เพื่อคงไว้ซึ่งสถานะที่เหมาะสม

จากมุมมองนี้ เราสามารถพูดคุยได้ เช่น เกี่ยวกับกฎระเบียบของรัฐด้านการธนาคาร ตลาดหลักทรัพย์ การลงทุน และกิจกรรมประกันภัย นอกจากนี้ เราสามารถเน้นขอบเขตของกฎระเบียบทางกฎหมายของรัฐ เช่น การบัญชีธุรกรรมทางธุรกิจ การเงินธุรกิจ การตรวจสอบ มาตรฐานและการรับรองผลิตภัณฑ์ (งานและบริการ) การกำหนดราคา ฯลฯ กฎระเบียบเหล่านี้และประเภทอื่น ๆ สะท้อนให้เห็นในกฎหมายของรัฐบาลกลางและ การกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ

ภายใน การศึกษาครั้งนี้เราจะวิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติมในด้านต่าง ๆ เช่นการรับรองความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ, ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจรัสเซีย, กฎระเบียบทางกฎหมายของรัฐเกี่ยวกับการล้มละลาย (ล้มละลาย), การแปรรูปรัฐและ รัฐวิสาหกิจเทศบาลการกีดกันและการทำให้เป็นของชาติ สถานที่พิเศษในการศึกษานี้ถูกครอบครองโดยคำถามเกี่ยวกับบทบาทของรัฐในการควบคุมการเป็นผู้ประกอบการในบริบทของโลกาภิวัตน์ เมื่อพิจารณาถึงประเด็นจำนวนมากที่กำลังศึกษาอยู่ บทความนี้จึงพยายามสรุปปัญหาสำคัญๆ

การควบคุมกิจกรรมทางธุรกิจของรัฐไม่ได้บ่อนทำลายหลักการพื้นฐานของกฎหมายแพ่ง (มาตรา 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) หลักการที่ไม่สามารถยอมรับได้ของการแทรกแซงโดยพลการในกิจการส่วนตัวหมายความว่า โดยทั่วไปผู้บัญญัติกฎหมายจะอนุญาตให้รัฐเข้ามาแทรกแซงในระบบเศรษฐกิจได้ การแทรกแซงที่อนุญาต (โดยไม่สมัครใจ) ขึ้นอยู่กับกฎหมาย - ข้อบังคับของรัฐในกิจกรรมทางธุรกิจ การแทรกแซงโดยพลการถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย การแทรกแซงแตกต่างจากการแทรกแซง

อาศัยอำนาจตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ มาตรา 34 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย พลเมืองทุกคนมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย ดังนั้นแต่อย่างใด กิจกรรมทางเศรษฐกิจ(รวมถึงผู้ประกอบการ) ถือว่ามีเหตุผลทางกฎหมาย คุณไม่สามารถมีส่วนร่วมในธุรกิจประเภทดังกล่าวที่กฎหมายห้ามอย่างชัดแจ้ง กฎระเบียบของรัฐในการเป็นผู้ประกอบการถูกจำกัดโดยกฎหมาย

สถานการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้นด้วยข้อจำกัดของการแทรกแซงของรัฐในการควบคุมกิจกรรมทางธุรกิจ ผู้แทนกฎหมายรัฐธรรมนูญเชื่อว่าข้อจำกัดเหล่านี้ต้องเป็นไปตามหลักการของสัดส่วนและความสมดุล อย่างไรก็ตาม หลักการนี้ (เช่นเดียวกับหลักการอื่นๆ) ไม่ได้กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย แม้ว่าตาม G.A. Gadzhiev หลักการของสัดส่วนและความสมดุลตามมาจากการวิเคราะห์บทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญของแต่ละบุคคล จุดยืนที่น่าสนใจมาก: หลักการตามรัฐธรรมนูญไม่ได้แสดงออกอย่างชัดเจน แต่เป็นการบอกเป็นนัย

ตามหลักการนี้ เจ้าหน้าที่ไม่สามารถบังคับใช้กับพลเมืองและได้ นิติบุคคลภาระผูกพันที่เกินขีดจำกัดความจำเป็นที่กำหนดไว้ซึ่งเกิดขึ้นจากประโยชน์สาธารณะเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่มาตรการติดตาม มิฉะนั้นการแทรกแซงของรัฐบาลในขอบเขตของผู้ประกอบการจะมากเกินไป ยังคงต้องพัฒนาเกณฑ์ในเรื่องนี้และสร้าง การพิจารณาคดีรวมถึงตำแหน่งทางกฎหมายของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ในเรื่องนี้เราสามารถเน้นทิศทางหลักของกฎระเบียบทางกฎหมายของรัฐของเศรษฐกิจโดยทั่วไปและกิจกรรมทางธุรกิจโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น กรรมสิทธิ์ของรัฐและผู้ประกอบการ การใช้รูปแบบและวิธีการในการวางแผนและกฎระเบียบของรัฐ (บรรทัดฐาน มาตรฐาน โควต้า ระบบคำสั่งของรัฐ ภูมิภาคและเทศบาล) กฎระเบียบของรัฐของตลาดระดับชาติของรัสเซีย, กฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ