Анализ обеспеченности предприятия оборудованием. Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования. Общая характеристика ооо «тройка-ресурс»
К наличному оборудованию относится все имеющееся оборудование, независимо от места его нахождения (на производственном участке или на складе) и его состояния;
Принятие объектов основных средств к бухгалтерскому учету осуществляется на основании утвержденного руководителем организации акта (накладной) приемки-передачи основных средств, который составляется на каждый отдельный инвентарный объект, и иных документов, в частности подтверждающих собственность основных средств в установленных законодательством случаях.
Общим актом (накладной) приемки-передачи основных средств может оформляться принятие к бухгалтерскому учету однотипных объектов одинаковой стоимости и принимаемых бухгалтерской службой к учету одновременно.
Оборудование, не требующее монтажа (транспортные передвижные средства, свободно стоящие станки, сельскохозяйственные машины, строительные механизмы и т.п.), а также оборудование, требующее монтажа, но предназначенное для запаса, принимается к бухгалтерскому учету на основании утвержденного руководителем акта о приемке оборудования (ф. N ОС-14);
К действующему оборудованию относится все фактически работающее оборудование в отчетном периоде (независимо от того, как его используют).
Для оценки использования имеющегося в наличии оборудования производится его сопоставление с установленным оборудованием, а затем с работающим, так как на практике не все имеющееся оборудование может быть установлено, а все установленное - эксплуатироваться. В связи с этим коэффициенты использования наличного и установленного оборудования определяются следующим образом:
- - коэффициент использования наличного оборудования - как частное от деления количества действующего оборудования на количество наличного оборудования;
- - коэффициент использования установленного оборудования - путем деления количества действующего оборудования на количество установленного оборудования.
Основной задачей эффективного использования оборудования является сведение к минимуму количества неустановленного, находящегося в бездействии оборудования, так как ввод в действие новых более современных машин повышает темпы наращивания производственных мощностей, а также способствует улучшению использования средств производства.
Приведем данные анализа обеспеченности организации оборудованием и его использования (табл. 3.1).
Данные показывают, что количество оборудования, не введенного в эксплуатацию, уменьшилось в организации с 50 до 40 единиц.
Однако у организации имеется потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Таблица 3.1. Анализ обеспеченности оборудованием
Этот потенциальный резерв, который является не чем иным, как потенциальным резервом роста продукции за счет увеличения количества действующего оборудования, выявлен путем умножения разности между количеством наличного и установленного оборудования на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования.
На практике повышение эффективности использования работающего (действующего) оборудования обеспечивается двумя путями:
- - экстенсивным, показателями которого являются количество единиц оборудования, структура оборудования, коэффициент сменности, отработанное время в станко-часах;
- - интенсивным, то есть по мощности, показателями которого являются выпуск продукции на один машино-час, выпуск продукции на один рубль (показатель производительности).
Дисциплина: экономический анализ
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами, материальными ресурсами; эффективность их использования
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами
Анализ эффективности использования основных фондов
Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Литература
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
Одним из факторов увеличения объема производства продукции является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.
Задачи анализа:
Определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования;
Выявление причин изменения их уровня;
Расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;
Изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;
Установление резервов повышения эффективности использования основных средств.
Поскольку обеспеченность предприятия ОПФ (точнее их наличие) тесно связано с их движением (вводом, выбытием) и (физическим и моральным) состоянием Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры как в целом, так и по отдельным подразделениям.
Большое значение имеет анализ 1) движения и 2) технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого рассчитываются следующие показатели:
1) коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:
Кобн = Стоимость ввновь поступивших (ОПФ) основных средств / Стоимость основных средств на конец периода;
2) Коэффициент выбытия
Кв = Стоимость выбывших (ОПФ) основных средств / Стоимость основных средств на начало периода
3) коэффициент прироста ОПФ (Кпр):
Кпр = Сумма прироста основных средств / Стоимость ОПФ на начало периода
4) коэффициент износа (Кизн):
Кизн = Сумма износа (амортизации) основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату
5) коэффициент технической (физической) годности (Кг):
Кг = Остаточная стоимость основных средств / Первоначальная стоимость основных средств
6) срок обновления основных средств (Тобн):
Тобн = Стоимость основных средств на начало периода / Стоимость вновь поступивших (введеннных) основных средств
В рамках анализа этих показателей проверяется выполнение плана по
· внедрению новой техники,
· вводу в действие новых объектов,
· ремонту -(модернизации) основных средств.
Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования.
Объектами изучения здесь должны быть физический и моральный износ ОПФ. Анализ морального износа предполагает расчет величины финансовых потерь от использования устаревшего оборудования.
Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируют по продолжительности эксплуатации (до 5 лет, 5-10, 10-20 и более 20 лет), рассчитывают средний возраст оборудования.
Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.
Обобщающими показателями являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
Показатель общей фондовооруженности (труда) рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в дневную смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда).
Уровень технической вооруженности (труда) определяется отношением стоимости производственного оборудования (активной части ОПФ) к среднесписочному числу рабочих в дневную смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи.
Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами
Материальные ресурсы не могут быть запасены впрок. Анализ обеспеченности предприятия сырьем и материалами нельзя оценить путем простого сравнения, имеющегося на складе запаса с потребностью для выполнения производственных программ. Это связано с тем, что сырье и материалы относятся к числу ресурсов, которые нормируются.
Поэтому анализ обеспеченности сводится к следующему:
1)анализу имеющихся контрактов на поставку ресурсов на весь срок выполнения программы;
2) анализу выполнения этих контрактов с т.з. соблюдения графика поставок, соответствия качества поставляемого сырья и др.
3)анализу обоснованности норм и нормативов производственных запасов
4)анализу соответствия имеющихся на складе ресурсов (запасов) нормативам, а также обоснованности самих нормативов.
Большое значение придается выполнению плана по срокам поставки материалов. Нарушение сроков поставки ведет к недовыполнению плана производства и реализации продукции. Для оценки ритмичности поставок используют коэффициент ритмичности, коэффициент вариации.
Пристальное внимание уделяется состоянию складских запасов сырья и материалов (наличие залежалых, просроченных, порченных и т.д)
Различают запасы текущие, сезонные и страховые. Величина текущего запаса сырья и материалов (Зсм) зависит от интервала поставки (в днях) и среднесуточного расхода i-гo материала (Рсут): Зсм = Ип Рсут.
В процессе анализа проверяется соответствие фактического размера запасов важнейших видов сырья и материалов с нормативным. С этой целью рассчитывают фактическую обеспеченность материалами в днях и сравнивают ее с нормативной. Проверку производят также для выявления излишних и ненужных запасов сырья и материалов - по данным складского учета путем сравнения прихода и расхода. Материалы, не расходуемые на протяжении года и более относят в группу неходовых и подсчитывают общую стоимость.
Управление запасами - позволяет ускорить оборачиваемость капитала и повысить его доходность.
Оптимизация общего размера запасов
Минимизация затрат по их обслуживанию;
Обеспечение эффективного контроля за их движением.
Для оптимизации текущих запасов в зарубежных странах используется модель экономически обоснованного заказа (модель EOQ).
Расчетный механизм этой модели основан на минимизации совокупных затрат по закупке и хранению запасов на предприятии. Эти затраты делятся на две группы:
Сумма затрат по завозу товаров, включая расходы по транспортировке и приемке товаров;
Сумма затрат по хранению товаров на складе предприятия (содержание складских помещений и оборудования, зарплата персонала).
Чем больше партия заказа и реже производится завоз материалов, тем ниже сумма затрат по завозу материалов. Ее можно определить по формуле:
Zсм = VПП / РПП ∙Црз где
Zсм - затраты по завозу материалов;
VПП - годовой объем производственной потребности в данном
сырье или материале;
РПП - средний размер одной партии поставки;
Црз - средняя стоимость размещения одного заказа.
при неизменном VПП и Црз с ростом РПП сумма затрат уменьшается, и наоборот. Следовательно, предприятию более выгодно завозить сырье большими партиями.
Большой размер одной партии вызывает соответствующий рост затрат по хранению товаров на складе, так как при этом увеличивается размер запаса в днях. Сумма затрат по хранению товаров (Zхр.т) на складе может быть определена следующим образом:
Zхр.т = РПП / 2 ∙Схр
где Схр - стоимость хранения единицы товара в анализируемом периоде.
Схр сумма затрат по хранению товаров на складе минимизируется при снижении среднего размера одной партии поставки.
Модель EOQ позволяет оптимизировать пропорции между двумя группами затрат таким образом, чтобы общая сумма затрат была минимальной. Модель выражается формулой:
EOQ = √(2 ∙VПП ∙Црз)/Cxp
где EOQ - оптимальный средний размер партии поставки.
Отсюда оптимальный средний размер производственного запаса определяется так:
ПЗопт =EOQ /2
Среди систем контроля за движением запасов в странах с развитыми рыночными отношениями наиболее широкое применение получили АВС-анализ, XYZ-анализ и логистика.
ABC-анализ используется для определения приоритетов в области управленческих задач, материалов, поставщиков, рынков сбыта. Все виды запасов делят на три группы исходя из их стоимости, объема и частоты расходования, отрицательных последствий при их нехватке:
категория А -дорогостоящие виды запасов с продолжительным циклом заказа, которые требуют постоянного мониторинга в связи с серьезностью финансовых последствий при их нехватке. Нужен ежедневный контроль за их движением;
При XYZ-анализе материалы распределяются в соответствии со структурой их потребления:
группа Х - материалы, потребление которых носит постоянный характер; группа Y - сезонные материалы; группа Z - потребляются нерегулярно.
Такая классификация запасов позволяет повысить эффективность принятия решений в области закупки и складирования.
Логистика используется для оптимизации товарных потоков в пространстве и во времени. Она координирует движение товаров по всей цепочке «поставщик - предприятие - покупатель» и гарантирует, что необходимые материалы и продукты будут предоставлены своевременно в требуемом количестве и желаемого качества. В результате сокращаются затраты на складирование и продолжительность нахождения капитала в запасах, что способствует ускорению его оборачиваемости и повышению эффективности функционирования предприятия.
В заключение определяется прирост (уменьшение) объема производства продукции по каждому виду за счет изменения:
а) количества закупленного сырья и материалов (КЗ);
б) переходящих остатков сырья и материалов (Ост);
в) сверхнормативных отходов из-за низкого качества сырья, замены материалов и других факторов (Отх);
г) удельного расхода сырья на единицу продукции (УР).
При этом используется следующая модель выпуска продукции:
VВПi = КЗ, + ∆Qстi – Oтхi /УРi
Уменьшить расход сырья на производство единицы продукции можно путем упрощения конструкции изделий, совершенствования техники и технологии производства, заготовки более качественного сырья, сокращения до минимума отходов, повышения квалификации работников и т.д.
Анализ эффективности использования основных фондов
Следует различать интенсивность и эффективность использования ОПФ. Когда говорят об интенсивности подразумевают насколько полно используется либо мощность (объекта ОПФ), либо временной фонд. Интенсивность использования ОПФ определяется временем их фактической работы за определенный период (чем больше времени отработано оборудованием за определенный период, тем интенсивнее оно использовалось).
Для определения эффективности использования ОПФ необходимо сравнить результат его использования и его величину (объем).
Эффективность использования ОПФ означает результативность, т.е. сколько полезного результата получено с единицы ОПФ, как правило, с одного рубля ОПФ. Для характеристики эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов (ОПФ) используются следующие показатели:
фондорентабельность (отношение прибыли (от операционной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);
фондоотдача ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ);
фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);
фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);
относительная экономия (перерасход) ОПФ:
Эопф = ОПФ1 - ОПФ0 - IВП,
где ОПФо, ОПФ1 - соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;
IВП - индекс объема производства продукции.
В процессе анализа изучаются: 1) динамика перечисленных показателей, 2) выполнение плана по их уровню, 3) проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность.
Rопф = ФОопф Rвп
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОФП, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:
ФОопф = Уда Удд ФОд.
Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на базовый уровень фондоотдачи ОПФ.
Изменение валовой продукции за счет:
а)увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:
∆ВПопф = ∆ОПФ ФОопф 0
б)изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:
∆ВПУда = ОПФ1 ∆ФОУда
в)изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ:
∆ВПУдд = ОПФ1 ∆∆ФОУдд
г) изменения фондоотдачи действующего оборудования:
∆ВПфод = ОПФ1 ∆ФОфод
После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования, для чего можно использовать следующую модель:
ФОд = К Тед ЧВ / ОПФд
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).
Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):
ФОд = К Д Ксм П ЧВ / К Ц = Д Ксм П ЧВ / Ц
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки.
Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.
I Обобщающие показатели
1) Прибыль на рубль материальных затрат - определяется делением суммы полученной прибыли от основной деятельности на сумму материальных затрат.
2) Материалоотдача - делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Характеризует отдачу материалов, т.е. количество произведенной продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов (сырья, топлива.).
3) Материалоемкость продукции, т.е. отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции, показывает, сколько материальных затрат требуется или фактически приходится на производство единицы продукции.
4)Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат определяется отношением индекса валового производства продукции к индексу материальных затрат; он характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи и одновременно раскрывает факторы ее роста.
5) Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции - исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции; характеризует изменение материалоемкости продукции.
6) Коэффициент материальных затрат - отношение фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной (скорректированной) на фактический объем выпущенной продукции. Он показывает, насколько экономно используются материалы в процессе производства. Если коэффициент больше 1, то перерасход.
II Частные показатели применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсов (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость и др.), а также для характеристики уровня материалоемкости отдельных изделий.
Удельная материалоемкость может быть исчислена как в стоимостном (отношение стоимости всех потребленных материалов на единицу продукции к ее оптовой цене), так и в натуральном или условно-натуральном выражении (отношение количества или массы израсходованных материальных ресурсов на производство 1-го вида продукции к количеству выпущенной продукции этого вида).
В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения, а также влияние на объем производства продукции.
Общая материалоемкость зависит от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на ее производство. Объем же выпуска продукции в стоимостном выражении (ВП) может измениться за счет количества произведенной продукции (VBO), ее структуры (Удi) и уровня отпускных цен (ЦП).
Сумма материальных затрат (МЗ) также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода материалов на единицу продукции (УР), стоимости материалов (ЦМ). В итоге общая материалоемкость зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы, отпускных цен на продукцию.
Факторную модель материалоемкости можно представить следующим образом:
МЕ = МЗ / ВП = ∑(VВПобщ ∙УДi ∙УPi ∙ЦМi)/ ∑(VВПобщ ∙УДi ∙ЦПi)
Влияние данных факторов на материалоемкость можно определить способом цепной подстановки
Последующий анализ должен быть направлен на изучение причин изменения расхода материальных ресурсов на единицу продукции и цен на сырье и материалы.
Количество расходуемых материальных ресурсов на единицу продукции может измениться за счет качества материалов, замены одного вида другим, техники и технологии производства, квалификации работников, изменения норм расхода, отходов
Стоимость сырья и материалов зависит также от их качества, внутригрупповой структуры, рынков сырья, роста цен
Зная факторы изменения суммы материальных затрат, влияние их на уровень материалоемкости можно определить следующим образом:
∆МЕхi = ∆МЗхi /ВП0,
где ∆МЕхi , ∆МЗхi - абсолютный прирост соответственно материалоемкости и материальных затрат за счет i-ro фактора.
Если какой-либо фактор воздействует одновременно на сумму материальных затрат и объем производства продукции, то расчет его влияния на изменение уровня материалоемкости производится по формуле:
∆МЕхi = [(МЗ0 + ∆МЗхi) / (ВП0 + ∆ВПxi)] – МЕ0
Резерв увеличения выпуска продукции за счет создания дополнительных рабочих мест определяется умножением их прироста на фактическую среднегодовую выработку одного рабочего отчетного периода:
РВП = РКР ∙ ГВ1,
где РВП - резерв увеличения выпуска продукции;
РКР - резерв увеличения количества рабочих мест;
ГВ1 - фактическая среднегодовая выработка рабочего.
Литература
1. Кедров Б.И. Анализ и диагностика финансово-экономической деятельности предприятия. Курс лекций. Иваново: ИГТА, 2005.
2. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Форум: ИНФРА – М, 2008.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.
4. Савицкая Г.В. Экономический анализ. – 8 изд. – М.: Новое знание, 2003.
Репетиторство
Нужна помощь по изучению какой-либы темы?
Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку
с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ТРОЙКА-РЕСУРС»
1.1 Цели и предмет деятельности предприятия, организационно-управленческая структура
1.2 Анализ основных показателей и критериев организационно-хозяйственной деятельности предприятия
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
ОСНОВНЫМИ ПРОЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ
2.1 Задачи, информационная база анализа
2.2 Анализ наличия и обеспеченности предприятия основными производственными фондами
2.3 Анализ показателей эффективности использования основных средств
2.4 Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности
3. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ, ФОНДООТДАЧИ И ФОНДОРЕНТАБЕЛЬНОСТИ
3.1 Факторы, влияющие на увеличение продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
3.2 Подсчет резервов по увеличению продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В условиях ограниченности финансовых ресурсов в современных условиях развития экономики, высокой степени изношенности основных средств, важное значение приобретает выбор учетной политики на предприятиях по привлечению инвестиций и обновлению основного капитала.
Современная ситуация, сложившаяся в стране заставляет по-новому подойти к постановке учета на отдельных участках финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций, в том числе учета основных средств, их налогообложения, анализа и выявления на основе анализа резервов увеличения рентабельности деятельности предприятия. Это подчеркивает актуальность выбранной для исследования темы работы.
Стоимость основных средств часто составляет существенную часть общей стоимости имущества организации, а ввиду долгосрочного их использования в деятельности организации основные средства в течение длительного периода времени оказывают влияние на финансовые результаты деятельности.
Целью курсовой работы является выявление состояния и обеспеченности текущей деятельности предприятия основными средствами на примере конкретного предприятия – общества с ограниченной ответственностью «Тройка-ресурс».
Предметом исследования являются основные средства. Объектом исследования работы является ООО «Тройка-ресурс». Период исследования – 2006 – 2008 гг.
Для выполнения цели в ходе работы поставлены следующие задачи:
1) выявление задач и информационной базы анализа эффективности использования основных средств предприятия;
2) проведение анализа состояния обеспеченности ООО «Тройка-ресурс» основными производственными фондами, а также оценка показателей эффективности использования основных средств;
3) проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности;
4) выявление путей улучшения использования основных средств с целью повышения рентабельности деятельности.
Современная экономическая ситуация, сложившаяся в стране, требует рассмотрения перспектив будущего развития на уровне конкретных предприятий.
Одна из важнейших сторон производственно-хозяйственной деятельности предприятия – сохранение и развитие своего экономического потенциала. Это направление деятельности предприятия получило название капитальных вложений.
Каждое предприятие, так или иначе, связаны с привлечением имущества, а точнее капитала, как «самовозрастающей стоимости», то есть имущества, приносящего прибавочную стоимость.
С вышеперечисленными понятиями тесно связана категория «инвестиции», поскольку, по сути, представляет собой не что иное, как использование капитала для получения больших денежных средств.
Одним из важнейших направлений инвестирования, необходимом на данном этапе развития экономики страны, являются вложения во внеоборотные активы и, прежде всего, в основные средства.
При написании работы была использована теоретическая литература отечественных и зарубежных авторов, нормативные документы, периодические издания по бухгалтерскому учету и анализу деятельности предприятий. Также исходными данными для написания курсовой работы являлись регистры синтетического и аналитического учета, первичные документы, используемые на предприятии, бухгалтерская отчетность ООО «Тройка-ресурс» за 2006 – 2008 гг.
Необходимо обратить внимание на актуальность исследуемой темы в рамках рассматриваемого в работе предприятия, так как анализ эффективности использования основных средств предприятия позволяет в дальнейшем принимать более эффективные управленческие решения, что влечет за собой повышение прибыльности деятельности предприятия в целом.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ТРОЙКА-РЕСУРС»
1.1 Цели и предмет деятельности предприятия, организационно-управленческая структура
Общество с ограниченной ответственностью «Тройка-Ресурс» является хозяйственным обществом и руководствуется в своей деятельности действующим законодательством РФ, Гражданским Кодексом РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Учредительным договором и уставом.
Полное фирменное наименование общества. Общество с ограниченной ответственностью «Тройка-Ресурс».
Сокращенное наименование общества: ООО «Тройка-Ресурс»
Место нахождения и почтовый адрес общества совпадают: 424006, Россия, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Вашская, д. 8.
Учредителями общества являются:
Орлов Эдуард Валерьевич, 04.10.1967 г.р., паспорт 88 03 620599, выдан Заводским отделом милиции УВД гор. Йошкар-Олы 10.10.2003г., код подразделения 123-001. Проживает по адресу:424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Краснофлотская, д. 21, кв. 3.
Конюхов Андрей Юрьевич, 06.01.1965 г.р., паспорт 88 03 528103 выдан Отделом внутренних дел Медведевского района Республики Марий Эл 06.06.2003г., код подразделения 122-010. Проживает по адресу:425200 Республика Марий Эл, п. Медведево, ул. Коммунистическая, д. 8, кв. 23
Участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники общества, внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества.
Общество создано на неограниченный срок деятельности.
Общество создается с целью организации деятельности по производству и реализации товаров, продукции и услуг, а также извлечения прибыли в интересах участников.
Предметом деятельности общества являются:
Оптовая и розничная торговля нефтепродуктами;
Покупка, хранения и реализация горюче-смазочных материалов;
Строительство и эксплуатация автозаправочных станций;
Оптовая и розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами, в т.ч. автомобилями, автозапчастями, горюче-смазочными материалам;
Сдача в аренду зданий и сооружений;
Проектирование, строительство, ремонт и эксплуатация объектов промышленного, гостиничного, туристического, оздоровительного, бытового и профилактического назначения;
Производство и реализация товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения;
Закупка, производство и реализация сельхозпродукции;
Маркетинговые и инжиниринговые исследования, информационное обслуживание юридических и физических лиц;
Поставка, продажа, производство, ремонт, гарантийное и послегарантийное обслуживание оргтехники, бытового и производственного оборудования;
Лесоразработка и переработка леса и пиломатериалов, производство и реализация изделий из древесины и металла;
Строительно-монтажные, отделочные, реставрационные, пусконаладочные, проектно-конструкторские и ремонтно-восстановительные, изыскательские работы;
Производство строительных материалов и изделий;
Установка, регулировка и обслуживание электрооборудования;
Ремонт и прокат автотранспорта, бытовой и оргтехники, организация станций технического обслуживания автомобилей;
Привлечение иностранных вложений в совместную деятельность предприятий;
Транспортные и экспедиционные услуги;
Благотворительная деятельность;
Другие виды деятельности, не противоречащие действующему законодательству;
Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если, условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе осуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и сопутствующие виды деятельности.
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Общество является юридическим лицом с момента государственной регистрации.
ООО «Тройка-Ресурс» имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Общество имеет простую круглую печать, штампы, бланки со своим фирменным наименованием, расчетный и иные счета в банках. Общество может иметь собственную эмблему, а также (регистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации.
ООО «Тройка-Ресурс» имеет право свободно и самостоятельно заниматься предпринимательской деятельностью, как в Российской Федерации, так и осуществлять внешнеэкономическую деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Общество может участвовать в создании других хозяйственных обществ, некоммерческих организаций и общественных объединений.
Взаимоотношения участников определяются уставом, учредительным договором, другими договорами и соглашениями между ними.
1.2 Анализ основных показателей и критериев организационно-хозяйственной деятельности предприятия
Технико-экономический анализ является одном из видов анализа, в ходе которого хозяйственная деятельность рассматривается с технико-экономических позиций.
Анализ на основе экономических показателей позволяет проанализировать все стороны хозяйственной деятельности предприятия.
Анализ основных технико-экономических показателей деятельности проведен на основании отчетности ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели в ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
| № п/п | Наименование показателей | Значения по годам | Абсолютное изменение (+;-) | Темп роста, % | ||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2007/ 2006 | 2008/ 2007 | 2007/ 2006 | 2008/ 2007 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1 | 10311 | 15413 | 30718 | 5102 | 15305 | 149,48 | 199,3 | |
| 2 | Численность работников всего, чел. | 14 | 32 | 57 | 18 | 25 | 228,57 | 178,13 |
| 3 | в т.ч. рабочих, чел. | 9 | 20 | 40 | 11 | 20 | 222,22 | 200 |
| 4 | Себестоимость продукции всего, тыс. р. | 4118 | 13330 | 27106 | 9212 | 13776 | 323,70 | 203,35 |
| 5 | Балансовая прибыль, тыс. р. | 1293 | 1942 | 7266 | 649 | 5324 | 150,19 | 374,15 |
| 6 | Чистая прибыль, тыс. р. | 1169 | 2083 | 1484 | 914 | -599 | 178,19 | 71,24 |
| 7 | Чистая рентабельность активов, % | 50,83 | 45,21 | 18,02 | -5,612 | -27,19 | 88,96 | 39,86 |
| 8 | Чистая рентабельность продаж, % | 11,34 | 13,51 | 4,83 | 2,18 | -8,68 | 119,2 | 35,75 |
| 9 | Рентабельность продукции (производства), % | 41,27 | 13,51 | 11,76 | -27,75 | -1,76 | 32,75 | 87,01 |
| 10 | Выработка работников, тыс. р. / чел. | 736,5 | 481,66 | 538,91 | -254,8 | 57,256 | 65,4 | 111,89 |
| 11 | Стоимость основных средств, тыс. р. | 1678 | 2892 | 5047 | 1214 | 2155 | 172,4 | 174,5 |
Из таблицы 1 видно, что выручка от реализации, балансовая прибыль и чистая прибыль возросли в период с 2006 по 2008 гг., при этом довольно высокими темпами. Это свидетельствует о том, что ООО «Тройка-ресурс» находится в стадии развития. В 2007 году по всем параметрам деятельности происходит улучшение. Это связано с тем, что предприятие проводит эффективную рекламную компанию, выходит на новые рынки и тем самым повышает результативность деятельности – прибыль имеет тенденцию к росту.
Но о нестабильности деятельности предприятия свидетельствуют показатели 2008 года, когда сумма чистой прибыли значительно снизилась по сравнению с 2007 годом. Так, в 2008 году по сравнению с 2007 годом, несмотря на значительный рост объемов реализации (темп роста составил 199,30 %), чистая прибыль предприятия снизилась – темп роста составил 78,13 %. Данный отрицательный момент в деятельности предприятия связан, в первую очередь, со значительным увеличением себестоимости продукции, что свидетельствует о том, что необходимо разработать ряд мероприятий по выявлению резервов снижения затрат на производство и реализацию продукции.
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ
2.1 Задачи, информационная база анализа
Состояние и использование основных фондов является одним из важных аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности производства.
Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы, и занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.
Основной целью анализа основных фондов является определение путей повышения эффективности использования основных фондов.
Источники информации для проведения анализа являются данные бухгалтерской и статистической отчетности, формы отчетности № 1, 5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности: ф. №11 «Отчет о наличии и движении ОС», ф. БМ «Баланс производственной мощности», ф. №7 «Отчет о запасах неустановленного оборудования», инвентарные карточки учета основных средств, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.
Анализ использования основных производственных фондов предполагает, прежде всего, выявление задач, на решение которых он направлен. Правильно сформулированные цели и задачи способствуют полному и всестороннему представлению изучаемого предмета. Они также позволят определить структуру и последовательность дальнейшего исследования.
К числу общих задач анализа основных производственных фондов следует отнести следующие.
1) Изучение состава и динамики основных производственных фондов, технического состояния и темпов обновления, активной их части, внедрение новой техники.
2) Определение показателей использования производственных мощностей и основных производственных фондов, а также факторов, влияющих на них.
3) Выявление влияния использования основных средств на объем производства, себестоимость продукции и другие показатели.
4) Определение степени использования основных фондов;
5) Определение влияния использования основных фондов на объем продукции;
6) Установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами.
7) Выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов.
Следует, однако, учесть, что анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств. В рамках каждого из направлений анализа основных средств решаются специфические задачи.
Так, задачами анализа структурной динамики основных средств являются: оценка размера и структуры вложений капитала в основные средства; определение характера и размера влияния изменения стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структуру баланса. Затем, при изучении эффективности использования основных производственных фондов анализируется движение основных средств, показатели эффективности их использования, использование времени работы оборудования; производится оценка использования оборудования. Наконец, в задачи анализа эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования входит изучение затрат на капитальный и текущий ремонт, исследование взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования.
Выбор указанных направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств (наряду с инвестиционным анализом) составляет содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относится к управленческому анализу.
Таким образом, при анализе состояния и эффективного использования основных средств необходимо ответить на следующие вопросы:
1) какова обеспеченность организации и ее структурных подразделений необходимыми для производства основными средствами, то есть соответствует ли потребности в них фактическое наличие основных средств;
2) какова динамика роста основных средств и отдельно их активной части;
3) какова степень использования основных средств;
4) какое влияние оказывает использование основных средств на объем выпускаемой продукции и другие экономические показатели работы организации;
5) имеются ли резервы роста фондоотдачи как за счет увеличения объема продукции, так и за счет улучшения использования основных средств.
2.2 Анализ наличия и обеспеченности предприятия основными производственными фондами
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование .
Анализ обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами служит для изучения потребности организации в основных средствах для полной выработки продукции, выявления фактического наличия основных средств, определения состояния основных средств и оценки их использования.
Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.
В таблице 2 приведены показатели наличия, движения и структуры основных средств.
Таблица 2
Наличие, движение и структура основных средств в ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
| за 2006 год | ||||||||
| Наименование показателя | На начало года | Поступило | Выбыло | На конец года | ||||
| тыс. р. | % | тыс. р. | % | тыс. р. | % | тыс. р. | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1. Здания | 698 | 66,04 | 91 | 12,57 | - | - | 789 | 47,02 |
| 2. Сооружения | 63 | 5,96 | 5 | 0,69 | - | - | 68 | 4,05 |
| 3. Машины и оборудование | 211 | 19,96 | 483 | 66,71 | 27 | 26,21 | 666 | 39,69 |
| 4. Транспортные средства | 19 | 1,80 | 142 | 19,61 | 76 | 73,79 | 85 | 5,07 |
| 6,5 | 0,61 | - | - | - | 7 | 0,42 | ||
| 59,5 | 5,63 | 3 | 0,41 | - | - | 62 | 3,69 | |
| 7. Всего основных средств | 1057 | 100,00 | 724 | 100 | 103 | 100 | 1678 | 100 |
| за 2007 год | ||||||||
| 1. Здания | 789 | 47,02 | 400 | 30,49 | - | - | 1190 | 41,14 |
| 2. Сооружения | 68 | 4,05 | 30 | 2,29 | - | - | 99 | 3,41 |
| 3. Машины и оборудование | 666 | 39,69 | 567 | 43,22 | 52 | 53,06 | 1181 | 40,84 |
| 4. Транспортные средства | 85 | 5,07 | 305 | 23,25 | 46 | 46,94 | 345 | 11,93 |
| 5. Производственный и хозяйственный инвентарь | 7 | 0,42 | - | - | - | - | 7 | 0,24 |
| 6. Другие виды основных средств | 62 | 3,69 | 10 | 0,76 | - | - | 72 | 2,49 |
| 7. Всего основных средств | 1678 | 100,00 | 1312 | 100 | 98 | 100 | 2892 | 100 |
| за 2008 год | ||||||||
| 1. Здания | 1190 | 41,15 | 560 | 23,72 | - | - | 1749 | 34,66 |
| 2. Сооружения | 99 | 3,42 | 40 | 1,69 | - | - | 139 | 2,75 |
| 3. Машины и оборудование | 1181 | 40,84 | 1322 | 55,99 | 140 | 67,96 | 2363 | 46,82 |
| 4. Транспортные средства | 345 | 11,93 | 408 | 17,28 | 66 | 32,04 | 686 | 13,59 |
| 5. Производственный и хозяйственный инвентарь | 7 | 0,24 | - | - | - | - | 7 | 0,14 |
| 6. Другие виды основных средств | 72 | 2,49 | 31 | 1,31 | - | - | 103 | 2,04 |
| 7. Всего основных средств | 2892 | 100 | 2361 | 100 | 206 | 100 | 5047 | 100 |
Таким образом, можно проследить объем основных средств, их динамику и структуру.
Для более наглядного изображения структуру основных средств ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг. представим на рисунках 1, 2 и 3.
Рис. 1. Структура основных средств ООО «Тройка-ресурс» в 2006 году
Рис. 2. Структура основных средств ООО «Тройка-ресурс» в 2007 году
Рис. 3. Структура основных средств ООО «Тройка-ресурс» в 2008 году
Важно отметить, что в ООО «Тройка-ресурс», на протяжении рассматриваемого периода основные фонды включают и здания, и сооружения, также присутствуют машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных средств.
Из таблицы 2 и рисунков 1, 2 и 3 видно, что заметно значительное увеличение основных средств в 2008 году по сравнению с 2006. Связано это, прежде всего с тем, что происходит расширение деятельности предприятия и инвестирование средств, прежде всего, связано с основными фондами. В 2008 году значительная часть основных средств (на сумму 2361 тыс. руб.) поступила на баланс предприятия. Поступление связано, прежде всего, с вводом в эксплуатацию новых зданий и машин и оборудования, большая часть выбывших фондов приходится на группу основных средств «Машины и оборудование».
На протяжении рассматриваемого периода структура основных средств оставалась примерно постоянной, при чем в 2006 году большая часть стоимости основных фондов приходится на здания (66,04 % и 47,02 % – на начало и конец 2006 года, соответственно). К концу 2007 года в структуре основных средств наиболее значимое место также занимали здания – 41,14 %, при этом прослеживается динамика снижения удельного веса стоимости зданий в структуре основных средств. Данное снижение объясняется увеличением доли машин и оборудования и транспортных средств.
Наименьший удельный вес в структуре основных фондов за период с 2006 по 2008 годы занимает производственный и хозяйственный инвентарь, при чем прослеживается его отрицательная динамика показателей удельного веса в общей структуре основных средств, хотя в абсолютном выражении стоимость производственного и хозяйственного инвентаря практически не менялась на протяжении рассматриваемого периода и оставалась на уровне 7 тыс. р.
Относительно общей первоначальной стоимости основных средств ООО «Тройка-ресурс» можно отметить ее увеличение с 1678 тыс. р. до 5047 тыс. р. Данный факт положительно характеризует деятельность рассматриваемого предприятия и свидетельствует об обновлении основных фондов и расширении производственной деятельности ООО «Тройка-ресурс».
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности. Для этого рассчитываются нижеприведенные показатели.
Для анализа состояния основных средств рассчитаем следующие коэффициенты за 2006 – 2008 годы:
Коэффициент обновления:
За 2006 год коэффициент обновления = 0,37
За 2007 год коэффициент обновления = 0,42
За 2008 год коэффициент обновления = 0,43
2) Коэффициент ввода:
За 2006 год коэффициент ввода = 0,43
За 2007 год коэффициент ввода = 0,45
За 2008 год коэффициент ввода = 0,47
3) Срок обновления:
За 2006 год срок обновления = 1,46
За 2007 год срок обновления = 1,28
За 2008 год срок обновления = 1,22
4) Коэффициент выбытия:
За 2006 год коэффициент выбытия = 0,10
За 2007 год коэффициент выбытия = 0,06
За 2008 год коэффициент выбытия = 0,07
5) Коэффициент прироста:
За 2006 год коэффициент прироста = 0,59
За 2007 год коэффициент прироста = 0,72
За 2008 год коэффициент прироста = 0,75
6) Коэффициент износа:
За 2006 год коэффициент износа = 0,02
За 2007 год коэффициент износа = 0,02
За 2008 год коэффициент износа = 0,05
7) Коэффициент годности:
За 2006 год коэффициент годности = 0,98
За 2007 год коэффициент годности = 0,98
За 2008 год коэффициент годности = 0,95
Полученные значения сведем в таблицу 3.
Таблица 3
Данные о движении и техническом состоянии основных средств ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
| Показатель | Уровень показателя | Абсолютное изменение | |||
| 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2007 г. к 2006 г. | 2008 г. к 2007 г. | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Степень обновления, % | 0,37 | 0,42 | 0,43 | 0,05 | 0,01 |
| 2. Срок обновления, лет | 1,46 | 1,28 | 1,22 | -0,18 | -0,06 |
| 3. Коэффициент выбытия | 0,10 | 0,06 | 0,07 | -0,04 | 0,01 |
| 4. Коэффициент ввода | 0,43 | 0,45 | 0,47 | 0,02 | 0,02 |
| 5. Коэффициент износа | 0,02 | 0,02 | 0,05 | 0 | 0,03 |
| 6. Коэффициент годности | 0,98 | 0,98 | 0,95 | 0 | -0,03 |
| 7. Коэффициент прироста | 0,59 | 0,72 | 0,75 | 0,13 | 0,03 |
Динамику коэффициентов представленных в таблице 3, представим на рисунке 4.
Рис. 4. Динамику коэффициентов движения и технического состояния основных средств ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Сравнение данных, представленных в таблице 3 и на рисунке 5, позволяет сделать следующие выводы. Положительная динамика коэффициента обновления в 2007 и 2008 годах свидетельствует о больших объемах поступления основных средств на баланс предприятия, что является положительной тенденцией, так как данный коэффициент характеризует достаточный уровень обновления фондов для нормальной деятельности рассматриваемого предприятия.
Снижение в 2007 и 2008 годах по сравнению с 2006 годом значения коэффициента выбытия говорит о довольно большой доле выбывших основных средств в общей структуре фондов. Это связано с тем, что предприятие продало устаревшее нерентабельное или низкорентабельное оборудование, которое утратило свою актуальность при закупленном новом оборудовании.
Снижение срока обновления с 2006 по 2008 годы является положительным сдвигом в структуре движения основных средств. Так, срок обновления основных фондов ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 год снизился примерно на 0,24 или на 3 месяца.
Не менее важны такие показатели, как коэффициент прироста, коэффициент интенсивности обновления основных средств. Коэффициент прироста показывает долю прироста основных средств в стоимости их на начало года. Данные расчетов показывают, что за рассмотренный период этот показатель увеличился с 2006 по 2008 годы с 0,59 до 0,75, что говорит о незначительном, но росте поступлений основных средств за данный период. А в 2007 году данный коэффициент составлял 0,72, что также связано с обновлением основных фондов предприятия в этом периоде.
Коэффициент выбытия основных средств в 2008 году по сравнению с 2006 годом имел тенденцию к снижению с 0,10 до 0,07. Данный факт является положительным моментом в сфере управления внеоборотными активами ООО «Тройка-ресурс». При этом присутствует также такой позитивный момент как то, что коэффициент ввода увеличился с 0,43 до 0,47.
В то же время показатели технического состояния основных средств ООО «Тройка-ресурс» постоянно меняются, при чем изменения происходят в положительную сторону, что свидетельствует о стабильности инвестирования средств предприятия в основные фонды.
Данные таблицы 3 показывают, что за отчетный год технической состояние основных средств в ООО «Тройка-ресурс» несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих.
Расчет данного показателя представлен в таблице 4.
Таблица 4
Показатели фондовооруженности труда ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Динамику показателя фондовооруженности труда представим на рисунке 5.
Рис. 5. Динамика показателя фондовооруженности труда ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Анализируя таблицу 4 и рисунок 5, можно отметить негативный момент – значительное снижение показателя фондовооруженности труда с 2006 по 2008 год на 31,31 тыс. р. на работника предприятия или на 135,37 %. Данное изменение, прежде всего, произошло за счет значительного увеличения среднегодовой численности персонала при менее значительной положительной динамике стоимости основных средств. Но при этом данные меры были вынужденными. Так как из-за нехватки численности может увеличиваться число простоев – ведь количество рабочих держится примерно на одном уровне, поэтому напрашивался вывод, что необходимо увеличивать количество квалифицированных работников. Привлечение дополнительных трудовых ресурсов было вынужденной мерой, необходимой для расширения производственных мощностей предприятия.
Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда.
Расчет данного показателя представлен в таблице 5.
Таблица 5
Показатели уровня технической вооруженности в ООО «Тройка-ресурс» за 2006 – 2008 гг.
| Показатели | Годы | Отклонение | |||||
| 2006 | 2007 | 2008 | тыс. р. | % | |||
| 2007-2006 | 2008-2007 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Среднегодовая стоимость производственного оборудования, тыс. р. | 821 | 1603 | 3159 | 782 | 1556 | 195,25 | 197,07 |
| Среднесписочная численность рабочих, чел. | 14 | 32 | 57 | 18 | 25 | 228,57 | 178,13 |
| Уровень технической вооруженности труда, тыс. р./чел. | 58,64 | 50,09 | 55,42 | -8,55 | 5,33 | 85,42 | 110,63 |
| Объем реализованной продукции, тыс. р. | 10311 | 15413 | 30718 | 5102 | 15305 | 149,48 | 199,30 |
| Производительность труда, тыс. р. / чел. | 736,50 | 481,66 | 538,91 | -254,84 | 57,26 | 65,40 | 111,89 |
Из таблицы 5 следует, что темпы роста уровня технической вооруженности труда (94,51 %) гораздо выше темпов роста производительности труда (73,17 %) в 2008 году по сравнению с 2006 годом, что негативно характеризует деятельность предприятия, так как при данных соотношениях происходит снижение фондоотдачи. Но рассматривая показатели 2008 года по сравнению с 2007 можно отметить обратную тенденцию, что свидетельствует о положительных изменениях, происходящих на предприятии.
2.3 Анализ показателей эффективности использования основных средств
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:
Фондорентабельность,
Фондоотдача основных производственных фондов (в том числе их активной части),
Фондоемкость,
Относительная экономия основных производственных фондов.
В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей.
Фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств);
Фондорентабельность является наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.
где П – прибыль от реализации продукции;
ОС 0 (1) – стоимость основных средств на начало периода (конец периода).
Тогда фондорентабельность за 2006, 2007 и 2008 годы будет равна:
Динамику показателя фондорентабельности за период с 2006 по 2008 гг. представим на рисунке 6.
Рис. 6. Динамика фондорентабельности ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Благодаря данным показателям можно сделать вывод, что использование основных фондов в 2006, 2007 и 2008 годах было рентабельно, при этом наблюдается положительная динамика в 2007 году по сравнению с 2006, которая свидетельствует о повышение эффективности деятельности после проведения определенных мероприятий в области инвестирования средств ООО «Тройка-ресурс» в основные производственные фонды. Несмотря на то, что показатель фондорентабельности 2008 года (90,99 %) ниже показателя 2007 года (91,16 %), данный факт не является отрицательной тенденцией, так как, во-первых, инвестиционные проекты осуществлялись за счет прибыли, что повлияло на уменьшение ее величины в 2008 году, во-вторых, высокий уровень показателя фондорентабельности 2007 года сложился за счет более низкой среднегодовой стоимости основных средств предприятия, чем в 2008 году.
Фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);
Графически динамика фондоотдачи ООО «Тройка-ресурс» представлена на рисунке 7.
Рис. 7. Динамика фондоотдачи ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Исходя из полученных значений можно сказать, что фондоотдача за 2007 значительно снизилась по сравнению с 2006 годом, но произошло это в значительной степени за счет значительных темпах роста стоимости основных фондов по сравнению с менее значительными темпами роста выручки от реализации.
Фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости произведенной продукции за отчетный период), то есть
При расчете данного показатели получили следующие значения:
Динамика показателя фондоемкости графически представлена на рисунке 8.
Рис. 8. Динамика фондоемкости ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Анализируя полученные результаты, можно отметить, что фондоемкость в 2007 году имела тенденцию к увеличению, благодаря незначительному повышению выпуска продукции при довольно значительных темпах роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс». Например, за 2008 год на 1 рубль продукции приходится 0,13 рубля основных средств. Уменьшение рассматриваемого показателя в сравнении с 2007 годом (0,02 р./р.) конечно является положительной тенденцией. Получен данный результат в основном из-за значительного увеличения выручки от реализации.
Относительная экономия (перерасход) основных производственных фондов:
где ОПФ 0 , ОПФ 1 – соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;
I ВП – индекс объема производства продукции.
2007 год: (тыс. р.)
2008 год: (тыс. р.)
Для предотвращения развития отрицательных тенденций, выявленных вышеисчисленными показателями, в ООО «Тройка-ресурс» необходимо разработать комплекс мероприятий следующего типа:
Увеличить капитальные вложения,
Разработать программы по реконструкции, модернизации основных средств,
Определить сроки и разработать график ремонта (как капитального, так и текущего) основных производственных фондов.
2.4 Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности
Важным этапом в проведении анализа эффективности использования основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс» является проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности. Структурно-логическая модель факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности представлена в приложении 2.
Исходную информацию для проведения факторного анализа представим в таблице 6.
Таблица 6
Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи ООО «Тройка-ресурс» за период с 2007 по 2008 гг.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Отклонение |
| Прибыль от реализации продукции, тыс. р. | 2083 | 3612 | +1529 |
| Объем выпуска продукции, тыс. р. | 15413 | 30718 | +15305 |
Среднегодовая стоимость, тыс. р.: Основных производственных фондов Активной части Машин и оборудования Единицы оборудования |
|||
| Удельный вес активной части основных производственных фондов, % | 40,42 | 44,64 | +4,22 |
Удельный вес машин и оборудования, %: в активной части основных производственных фондов в общей сумме основных производственных фондов |
|||
| Фондорентабельность, % | 91,16 | 90,99 | -0,17 |
| Рентабельность продукции, % | 13,51 | 11,76 | -1,75 |
| Фондоотдача основных производственных фондов, р./р. | 6,75 | 7,74 | +0,99 |
| Фондоотдача активной части фондов, р./р. | 16,69 | 17,34 | +0,65 |
| Фондоотдача машин и оборудования, р./р. | 16,69 | 17,34 | +0,65 |
| Среднегодовое количество действующего оборудования, шт. | 4 | 6 | +2 |
| Отработано за год всем оборудованием, машино-часов | 14040 | 18360 | +4320 |
В том числе единицей оборудования: |
|||
| Коэффициент сменности работы оборудования | 1,8 | 1,7 | -0,1 |
| Средняя продолжительность смены, ч | 7,8 | 7,5 | -0,3 |
| Выработка продукции за 1 машино-час, тыс. р. | 1,098 | 1,673 | +0,575 |
На первом этапе целесообразно провести анализ изменения фондорентабельности основных производственных фондов за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, который основан на приеме абсолютных разниц.
Изменение фондорентабельности за счет:
· фондоотдачи основных производственных фондов
ΔR ОПФ = ΔФО × R ВП0 (%) = %;
ΔR ОПФ = 0,99 × 13,51 = + 13,3749 %;
· рентабельности продукции
ΔR ОПФ = ФО 1, × ΔR ВП (%) = %;
ΔR ОПФ = 7,74 × (-1,75) = - 13,545 %.
Таким образом, можно сделать вывод, что показатель фондорентабельности снизился в результате уменьшения рентабельности продукции в 2008 году по сравнению с предыдущим годом. Однако повышение уровня фондоотдачи основных производственных фондов на 0,99 привело к суммарному увеличению фондорентабельности на 13,37 %.
Следующий этап анализа – изучение влияния факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов:
ФО ОПФ = УД а × УД м × ФО м,
где УД а – удельный вес активной части основных производственных фондов,
УД м – удельный вес машин и оборудования в активной части основных производственных фондов,
ФО м – фондоотдача машин и оборудования.
Способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет:
· удельного веса активной части основных производственных фондов
ΔФО ОПФ (УД а) = ΔУД а × УД м 0 × ФО м 0 ;
ΔФО ОПФ (УД а) = 0,0422 × 1 × 16,69 = +0,70 (р.);
· удельного веса действующего оборудования в активной части фондов
ΔФО ОПФ (УД м) = УД а 1 × ΔУД м × ФО м 0 ;
ΔФО ОПФ (УД м) = 0,4464 × 0 × 16,69 = 0;
· фондоотдачи действующего оборудования
ΔФО ОПФ (ФО м)= УД а 1 × УД м 1 × ΔФО м;
ΔФО ОПФ (ФО м)= 0,4464 × 1 × 0,65 = +0,29.
Расчеты показывают, что увеличение фондоотдачи действующего оборудования оказало положительное влияние на изменение фондоотдачи основных производственных фондов. Удельный вес действующего оборудования в активной части фондов оставался неизменным, поэтому не повлек за собой никаких изменений. Изменение фондоотдачи действующего оборудования также привело к увеличению фондоотдачи на 0,29 р./р. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
Проведение факторного анализа объема валовой продукции методом абсолютных разниц позволило выявить следующее. Изменение валовой продукции за счет:
· увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов
ΔВП ОПФ = ΔОПФ × ФО ОПФ 0 ;
ΔВП ОПФ = 1684,5 × 6,75 = +11370,375 (тыс. р.);
· изменения удельного веса активной части основных производственных фондов в общей их сумме
ΔВП УД а = ОПФ 1 × ΔФО ОПФ УД а;
ΔВП УД а = 3969,5 × 4,22 = +16751,29 (тыс. р.);
· изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов
ΔВП УД м = ОПФ 1 × ΔФО ОПФ УД м;
ΔВП УД м = 3969,5 × 0 = 0 (тыс. р.);
· изменения фондоотдачи действующего оборудования
ΔВП ФО м = ОПФ 1 × ΔФО ОПФ ФО м;
ΔВП ФО м = 3969,5 × 0,65 = 2580,175 (тыс. р.).
Результаты анализа показали, что суммарный объем выпуска продукции в 2008 году увеличился по сравнению с 2007 годом на 15305 тыс. руб. При этом увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов и удельного веса активной части основных производственных фондов, фондоотдачи действующего оборудования в общей их сумме оказали положительное влияние. В то же время изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов никак не повлияло на сложившуюся ситуацию.
Фондоотдача активной части фондов может быть определена с учетом технологической структуры основных фондов, времени их работы и среднечасовой выработки. Для анализа фондоотдачи активной части фондов (технологического оборудования) используют следующую факторную модель:
,
где К – среднегодовое количество действующего оборудования,
Т ед – количество часов, отработанных за год единицей оборудования,
ЧВ м – выработка продукции за 1 машино-час,
ОПФ м – среднегодовая стоимость машин и оборудования.
Данную формулу можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д м), коэффициента сменности (К м см) и средней продолжительности смены (П м):
Т ед = Д м × К м см × П м
А среднегодовую стоимость оборудования выразить через произведение количества оборудования (К) и средней стоимости единицы оборудования ():
ОПФ м = К ×
После преобразования факторная модель будет иметь вид:
ФО м
= 
= 
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования ООО «Тройка-ресурс» можно выполнить способом цепной подстановки, используя данные таблицы 6.
ФО = 
ФО = 
= 16,6898;
ФО = 
ФО = 
= 13,0471;
ФО = 
ФО = 
= 12,5276;
ФО = 
ФО = 
= 11,8293;
ФО = 
ФО = 
= 11,3744;
ФО = 
ФО = 
= 17,3352.
· изменение структуры оборудования
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 13,0471 – 16,6898 = - 3,6427;
· изменение количества отработанных дней (сверхплановых целодневных простоев оборудования)
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 12,5276 – 13,0471 = - 0,5195 (р.);
· изменение коэффициента сменности работы оборудования
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 11,8293 – 12,5276 = - 0,6983;
· изменение продолжительности смены
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 11,3744 – 11,8293 = - 0,4549;
· изменение выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки)
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 17,3352 – 11,3744 = 5,9608.
Анализ показал, что на изменение фондоотдачи оборудования все рассмотренные факторы повлияли отрицательно, за исключением изменения выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки). В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 3,64 руб. За счет сверхплановых целодневных простоев в среднем по 10 дней фондоотдача снизилась на 0,52 руб.; сокращение коэффициента сменности работы оборудования на 0,1 привело к уменьшению фондоотдачи на 0,70 руб. Снижение продолжительности смены на 0,3 уменьшило фондоотдачу на 0,45 руб.
Увеличение среднечасовой выработки на 575 р. за 1 машино-час стало причиной увеличения фондоотдачи на 5,96 руб.
Чтобы узнать влияние перечисленных факторов на уровень фондоотдачи основных производственных фондов полученные результаты необходимо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов. Расчет производится по следующей модели:
ΔФО = ΔФО × Уд м ф
ΔФО = - 3,6427 × 0,4464 = - 1,6261 р.;
ΔФО = - 0,5195 × 0,4464 = - 0,2319 р.;
ΔФО = - 0,6983 × 0,4464 = - 0,3117 р.;
ΔФО = - 0,4549 × 0,4464 = - 0,2031 р.;
ΔФО = 5,9608 × 0,4464 = + 2,6609 р.
Итого: +0,65 × 0,4464 = +0,2881 р.
Таким образом, все рассмотренные факторы также оказали на фондоотдачу основных производственных фондов отрицательное влияние. Но значительное положительное влияние изменении выработки продукции за 1 машино-час привело в конечном результате к положительному изменению фондоотдачи основных производственных фондов. В результате совокупного влияния данных факторов произошло увеличение фондоотдачи основных производственных фондов на 0,28 р.
Повышение удельного веса активной части основных средств способствует технической оснащенности организации, увеличению возможности получения дополнительных доходов, но оно не должно приводить к уменьшению пассивной части основных средств, а вследствие этого к ухудшению нормальных условий труда и снижению его производительности. Более того, в соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работодатель обязан обеспечить санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание работников в соответствии с требованиями охраны труда.
3. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ, ФОНДООТДАЧИ И ФОНДОРЕНТАБЕЛЬНОСТИ
3.1 Факторы, влияющие на увеличение продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи – ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.
Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину:
РВП к = РК · ГВ 1 = РК · Д 1 · К см1 · П 1 · ЧВ 1 .
Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде:
РВП д = К в · РД · ДВ 1 = К в · РД · К см1 · П 1 · ЧВ 1 .
Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки:
РВП Ксм = К в · Д в · РК см · СВ 1 = К в · Д в · РК см · П 1 · ЧВ 1 .
Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяют умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком – СМ (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного уровня коэффициента сменности):
РВП п = СМ В ·РП · ЧВ 1 = К в · Д в · К см.в. · П в · РП · ЧВ 1 .
Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Т в (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):
РВП ЧВ = Т В ·РЧВ i = К в · Д в · К см.в. · П в · РЧВ i .
После этого определяют резервы роста фондоотдачи:
где ВП 1 – фактический объем валовой продукции отчетного периода;
РВП – резерв увеличения валовой продукции;
ОПФ 1 – фактическая средняя величина основных производственных фондов в отчетном периоде;
ОПФ д – дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;
Р↓ОПФ – резерв сокращения основных фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.
Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности продукции в отчетном периоде:
РR ОПФ = РФО · R ВП1 .
По итогам анализа разрабатывают конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществляют контроль за их проведением.
3.2 Подсчет резервов по увеличению продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования для рассматриваемого в работе закрытого акционерного общества составят:
РВП к = 1 · 538,91 = 10 · 240 · 1,7 · 7,5 · 1,673 = 538,91 (тыс. руб.)
В ООО «Тройка-ресурс» за счет сокращения целодневных простоев оборудования, которое приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год составит:
РВП д = (6 + 1) · 5 · 21,3 = (6 + 1)· 5 · 1,7 · 7,5 · 1,673 =
746,6 (тыс. руб.).
Резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, в ООО «Тройка-ресурс» составит:
РВП Ксм = (6 + 1)· (240 + 5)· 0,1 · 12,5 = (6 + 1)· (240 + 5) ∙ 0,1 · 7,5 · 1,673 = 2151,9 (тыс. руб.).
Для рассматриваемого предприятия при условии, что средняя продолжительность смены составит в прогнозируемом периоде 7,6 ч. резервы увеличения выпуска продукции будут равны:
РВП п = (6 + 1)· (240 + 5)· 1,8 · 0,1 · 1,673 = 207,8 (тыс. руб.)
Резерв увеличения выпуска продукции для представленного в работе предприятия за счет повышения среднечасовой выработки оборудования составит:
РВП ЧВ = (6 + 1)· (240 + 5)· (1,7 + 0,1) · (7,5 + 0,1) · 0,2 = 4692,2 (тыс. руб.).
После этого определим резервы роста фондоотдачи для рассматриваемого закрытого акционерного общества
Резервы роста фондоотдачи (при условии привлечения дополнительной суммы основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции – 10 % и резерва сокращения основных фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания – 3 %) составят:
РФО = (руб./руб.)
Для ООО «Тройка-ресурс» резервы роста фондорентабельности составят:
РR ОПФ = 1,46 · 11,76 = 17,13 %.
Таким образом, осуществления инвестиционного проекта рассматриваемым предприятием позволит увеличить выручку от реализации на 8337,9 тыс. руб., что приведет к увеличению фондоотдачи на 1,46 руб./руб. и фондорентабельности на 17,13 %.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения курсовой работы изучены теоретические аспекты, посвященные анализу эффективности использования основных средств, а также рассмотрены практические вопросы анализа основных производственных фондов на примере общества с ограниченной ответственностью «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
В работе большое внимание уделяется вопросом практического проведения анализа эффективности использования основных средств на примере рассматриваемого предприятия.
В работе в полной мере выполнены такие задачи, как изучение задач и информационной базы анализа эффективности использования основных средств предприятия; проведение анализа состояния обеспеченности ООО «Тройка-ресурс» основными производственными фондами, а также оценка показателей эффективности использования основных средств; проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности.
В ходе выполнения работы выявлено, что произошло значительное увеличение основных средств в 2008 году по сравнению с 2006 в ООО «Тройка-ресурс». Связано это, прежде всего с тем, что происходит расширение деятельности предприятия и инвестирование средств, прежде всего, связанное с основными фондами. В 2008 году значительная часть средств поступила на баланс предприятия. Поступление связано, прежде всего, с вводом в эксплуатацию новых зданий и машин и оборудования, большая часть выбывших фондов приходится на группу основных средств «Машины и оборудование». На протяжении рассматриваемого периода структура основных средств оставалась примерно постоянной, при чем в 2006 году большая часть стоимости основных фондов приходится на здания (66,04 % и 47,02 % – на начало и конец 2006 года, соответственно). К концу 2007 года в структуре основных средств наиболее значимое место также занимали здания – 41,14 %, при этом прослеживается динамика снижения удельного веса стоимости зданий в структуре основных средств. Данное снижение объясняется увеличением доли машин и оборудования и транспортных средств.
Положительная динамика коэффициента обновления в 2007 и 2008 годах свидетельствует о больших объемах поступления основных средств на баланс предприятия, что является положительной тенденцией, так как данный коэффициент характеризует достаточный уровень обновления фондов для нормальной деятельности рассматриваемого предприятия. Снижение в 2007 и 2008 годах по сравнению с 2006 годом значения коэффициента выбытия говорит о довольно большой доле выбывших основных средств в общей структуре фондов. Это связано с тем, что предприятие продало устаревшее нерентабельное или низкорентабельное оборудование, которое утратило свою актуальность при закупленном новом оборудовании. Снижение срока обновления с 2006 по 2008 годы является положительным сдвигом в структуре движения основных средств. Так, срок обновления основных фондов ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 год снизился примерно на 0,24 или на 3 месяца. Коэффициент прироста показывает долю прироста основных средств в стоимости их на начало года. Данные расчетов показывают, что за рассмотренный период этот показатель увеличился с 2006 по 2008 годы с 0,59 до 0,75, что говорит о незначительном, но росте поступлений основных средств за данный период. А в 2007 году данный коэффициент составлял 0,72, что также связано с обновлением основных фондов предприятия в этом периоде. Коэффициент выбытия основных средств в 2008 году по сравнению с 2006 годом имел тенденцию к снижению с 0,10 до 0,07. Данный факт является положительным моментом в сфере управления внеоборотными активами ООО «Тройка-ресурс». При этом присутствует также такой позитивный момент как то, что коэффициент ввода увеличился с 0,43 до 0,47.
Рассматривая показатели износа и годности фондов необходимо отметить увеличение коэффициента износа и снижение коэффициента годности, что является отрицательной характеристикой деятельности общества с ограниченной ответственностью. Но с другой стороны данный факт связан с большими поступлениями основных средств с преобладанием групп с меньшим сроком начисления амортизации.
Использование основных фондов в 2006, 2007 и 2008 годах было рентабельно, при этом наблюдается положительная динамика в 2007 году по сравнению с 2006, которая свидетельствует о повышение эффективности деятельности после проведения определенных мероприятий в области инвестирования средств ООО «Тройка-ресурс» в основные производственные фонды. Несмотря на то, что показатель фондорентабельности 2008 года (90,99 %) ниже показателя 2007 года (91,16 %), данный факт не является отрицательной тенденцией, так как, во-первых, инвестиционные проекты осуществлялись за счет прибыли, что повлияло на уменьшение ее величины в 2008 году, во-вторых, высокий уровень показателя фондорентабельности 2007 года сложился за счет более низкой среднегодовой стоимости основных средств предприятия, чем в 2008 году.
Фондоотдача за 2007 значительно снизилась по сравнению с 2006 годом, но произошло это в значительной степени за счет значительных темпах роста стоимости основных фондов по сравнению с менее значительными темпами роста выручки от реализации.
Фондоемкость в 2007 году имела тенденцию к увеличению, благодаря незначительному повышению выпуска продукции при довольно значительных темпах роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс». Например, за 2008 год на 1 рубль продукции приходится 0,13 рубля основных средств. Уменьшение рассматриваемого показателя в сравнении с 2007 годом (0,02 р./р.) конечно является положительной тенденцией. Получен данный результат в основном из-за значительного увеличения выручки от реализации.
Важным этапом в проведении анализа эффективности использования основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс» в работе являлось проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности. При этом были сделаны следующие выводы. Показатель фондорентабельности снизился в результате уменьшения рентабельности продукции в 2008 году по сравнению с предыдущим годом. Однако повышение уровня фондоотдачи основных производственных фондов на 0,99 привело к суммарному увеличению фондорентабельности на 13,37 %.
Увеличение фондоотдачи действующего оборудования оказало положительное влияние на изменение фондоотдачи основных производственных фондов. Удельный вес действующего оборудования в активной части фондов оставался неизменным, поэтому не повлек за собой никаких изменений. Изменение фондоотдачи действующего оборудования также привело к увеличению фондоотдачи на 0,29 р./р. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
Изменение фондоотдачи оборудования снизилась все рассмотренные факторы, за исключением изменения выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки), повлияли отрицательно. В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 3,64 руб. За счет сверхплановых целодневных простоев в среднем по 10 дней фондоотдача снизилась на 0,52 руб.; сокращение коэффициента сменности работы оборудования на 0,1 привело к уменьшению фондоотдачи на 0,70 руб. Снижение продолжительности смены на 0,3 уменьшило фондоотдачу на 0,45 руб. Увеличение среднечасовой выработки на 575 р. за 1 машино-час стало причиной увеличения фондоотдачи на 5,96 руб.
Основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на уровень рентабельности и финансовые результаты деятельности предприятия. Поэтому управленческому персоналу ООО «Тройка-ресурс» можно рекомендовать более расширенный анализ основных средств по нескольким направлениям: анализ наличия и движения основных средств; анализ технического состояния основных средств; анализ эффективности использования основных средств; анализ влияния величины основных средств на изменения финансового положения предприятия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абрютина М. С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. Финпресс, 2004. – 367 с.
2. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г., Журавкова И.В. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 192 с.
3. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2004. – 408 с.
4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003.- 184с.
5. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта: Учебное пособие для вузов / А.Н. Богатко. – М.: Финансы и статистика, 2000.-206с.
6. Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия // Экономика и жизнь. – 2001. - № 5. – С.17-23.
7. Бочаров В.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- 4-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Питер, 2004. – 218с.
8. Быкадоров В.А. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие / В.А. Быкадоров, П.Д. Алексеев. – М.: Приор, 2003. – 170 с.
9. Гинзбург А.И. Экономический анализ: Учебное пособие.- Спб.: Питер, 2004. – 175 с.
10. Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие, Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. – 112 с.
11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. – 336 с.
12. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2004. – 424с.
13. Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя. Журнал «Налоговый вестник», 2003. - № 2.
14. Макарьева В. И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М: Финансы и статистика, 2004. – 421 с.
15. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий, изд-е 3-е, доп.и перераб. Изд-во Академия, 2004. – 328 с.
16. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: 3-е изд. испр. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 320 с.
17. Савруков А.Н. Финансовый анализ: Учебное пособие. – Чебоксары, 2006. – 246 с.
18. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 479 с.
19. Скалай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий.- М.: ИНФРА-М, 2004. – 296 с.
20. Чернышева Ю. Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Изд-во «Март», 2003. – 304 с.
21. Чечевицына Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие д/вузов / Л.Н. Чечевицына, И. Н. Чуев. – Изд. 2-е, доп. и перераб. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 384 с.
22. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2000.
23. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие. – М. ИНФРА-М, 2003. – 534 с.
24. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. Под ред. Мельника М. В. – М: Экономистъ, 2004. – 318 с.
25. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. Н.В. Колчиной. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2003. – 447с.
Приложение
 |
Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи
Литература
1. Задачи анализа использования средств труда и источники информации
Задачами использования средств труда на предприятие являются:
1) изучение состава и динамики основных фондов, технического состояния и темпов обновления активной их части (рабочих машин, оборудования, приборов, транспортных средств), технического перевооружения и реконструкции предприятия, внедрения новой техники, модернизации и замены морально устаревшего оборудования;
2) определение показателей использования производственной мощности и основных производственных фондов - фондоотдачи и фондоемкости, а также факторов влияющих на них;
3) выявление влияния использования средств труда на объем производства, себестоимость продукции и другие показатели;
4) установление степени эффективности применения средств труда, характеристика интенсивности и экстенсивности работы важнейших групп оборудования;
5) определение внутренних резервов увеличения фондоотдачи.
Источники информации: план экономического и социального развития; план технического развития; ф. № 1 “Баланс предприятия”; ф. № 3 “Приложение к балансу предприятия”; ф. № 1-п (годовая, месячная) “Отчет предприятия (объединения) по продукции”; ф. № 11 “Отчет о наличии и движении основных средств и других нефинансовых активов”; ф. № 11-ф “Отчет о наличии и движении основных средств” (для предприятий всех отраслей народного хозяйства, кроме промышленности и строительства); ф. № БМ “Баланс производственной мощности”; ф. № 7-ф “Отчет о запасах не установленного оборудования, находящегося на складах в капитальном строительстве”; ф. № НО-1 “Бланк переписи не установленного оборудования, кроме излишнего”; ф. № НО-2 “Бланк переписи не установленного излишнего оборудования”; ф. № 1 фонды “Единовременный учет движения основных фондов и использования денежных средств”, ф. № 1- переоценка; ф. № 2-кс “Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных фондов и использовании капитальных вложений”; журнал-ордер 13; инвентарные карточки учета основных средств; данные проводимых на предприятии инвентаризаций основных средств, а также учета их использования; данные специальных обследований и другие источники информации.
2. Анализ обеспеченности основными средствами
Основные фонды предприятия по ф. II имеют следующую классификацию в соответствии с их назначением:
I) основные производственные фонды промышленного назначения;
2) основные фонды других отраслей;
3) непроизводственные основные фонды.
Промышленно-производственные фонды непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес.
Основные средства предприятия отражены в 1-ом разделе актива баланса (сумма стр. 070). Прежде всего, следует изучить их структуру и динамику:
I) рассчитывается удельный вес каждого вида ОФ в общем, объеме (стр. 010, 030, 035, 040 в 1-ом разделе актива для начала и конца изучаемого периода);
2) определяются абсолютные и относительные отклонения;
3) изучаются изменения в удельном весе и общей величины ОФ.
Особое внимание следует уделить величине и изменениям по сумме незавершенных капитальных вложений и не установленного оборудования. При этом изучается выполнение плана капитальных вложений, а также плана технического развития по срокам и величинам затрат. Если выявлены серьезные отклонения, то определяются факторы их вызвавшие.
При наличии данных проводится расшифровка и выполняется более детальный анализ.
Рассчитывается удельный вес каждой составляющей основных фондов предприятия для начала и конца изучаемого периода, изучить структурные изменения.
В соответствии с назначением удельный вес каждой части основных фондов определяется по формуле:
где Уi - удельный вес i-ой части в ОФ, %.
После расчета Уi на начало, и конец изучаемого периода определяются изменения удельного веса каждой части. Результаты расчетов сводятся в таблицу, и на их основании делаются выводы об изменениях в структуре основных фондов.
В большинстве отраслей промышленности к активной части фондов принято относить машины и оборудование (силовые и рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительную технику, прочие машины и оборудование), а также транспортные средства. Пассивную часть фондов образуют здания и сооружения, а в отдельных отраслях промышленности (нефтедобывающей, газовой, электроэнергетике) сооружения входят в состав активной части фондов. В дальнейшем считается, что к активной части фондов отнесена стоимость машин и оборудования, которая непосредственно влияет на рост выпуска продукции, повышение производительности труда и определяет динамику фондоотдачи.
Повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности предприятия, возрастанию фондоотдачи. В то же время немаловажна роль и пассивной части основных фондов, поскольку отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности труда. Помимо этого, целесообразно иметь определенную долю производственных основных фондов других отраслей и непроизводственных, которые способствуют расширению сферы услуг, оказываемых работникам предприятия, улучшают их благосостояние, что в свою очередь влияет на рост эффективности производства.
Оценку обеспеченности предприятия основными фондами можно проследить по данным табл.2.1, составленной на основе ф. № 11, плановых и учетных показателей. В ней представлены среднегодовые данные.
Основные промышленно-производственные делятся на активную и пассивную части. Величина активной части определяется по формуле:
ОФа = Срмо + Сирп + Си, (2)
где Срмо - стоимость рабочих машин и оборудования; Сирп – стоимость измерительных и регулирующих приборов; Си – стоимость инструментов. Аналогично определяется удельный вес активной части основных фондов (ОФа) в общей стоимости основных фондов (ОФ).
Для определения изменений, происшедших в составе промышленно-производственных основных фондов, необходимо проанализировать их структуру (табл.2), которая определяется спецификой производства и отражает особенности данного предприятия. В дополнение к такому анализу целесообразно также выяснить структуру активной части промышленно-производственных основных фондов в разрезе структурных подразделений предприятия по среднегодовым показателям. Это можно проследить по данным табл.4.
Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста и воспроизводства, которые также характеризуют техническое состояние основных средств.
Коэффициент обновления (Ко) отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств (ОФввед) и их стоимости на конец этого же периода (ОФкг):
Коэффициенты обновления целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственньм, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем поступившим основным фондам и отдельно по введенным в действие. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ввода (Кввод).
При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным фондам (промышленно-производственным) и выяснить, за счет какой части основных фондов в большей степени происходит ее обновление. Более высокий коэффициент обновления по активной части, чем по всем основным фондам, покажет, что их обновление на предприятии осуществляется как раз за счет активной части и положительно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.
Таблица 1. Обеспеченность предприятия основными фондами
| Основные фонды | Наличие на начало года, тыс. грн. | Поступление за год, тыс. грн. | Выбыло за год, тыс. грн. | Наличие на конец года, тыс. грн. (гр.1+гр.2-гр. 4) | Превышение поступления над выбытием, тыс. грн. (гр.2-гр. 4) | Темп роста, % (гр.6/гр.1) *100 | ||
| всего | в том числе введено в действие | всего | в том числе ликвидировано | |||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1. Промышленно-производственные основные фонды, в том числе: | ||||||||
| 1.1. Активная часть промышленно- производственных основных фондов | ||||||||
| 2. Производственные основные фонды других отраслей | ||||||||
| 3.Непроизводственные основные фонды | ||||||||
| Всего | ||||||||
Таблица 2. Наличие, состав и структура основных фондов
| Группы основных фондов и их наименования | Ф.1 ряд. | На начало года | На конец года | Изменение за год, (+,-) | |||
| сумма, тыс. грн. | удельный вес, % | сумма, тыс. грн. | удельный вес, % | сумма, тыс. грн. | удельный вес. % | ||
1.Промышленно-производственные основные фонды 1.1 Здания 1.2 Сооружения 1.3 Передаточные устройства 1.4 Машины и оборудование 1.4.1. Силовые машины и оборудование 1.4.2. Рабочие машины и оборудование 1.4.3. Измерительные и регулирующие приборы, устройства и лабораторное оборудование 1.4.4. Вычислительная техника 1.5. Транспортные средства 1.6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных фондов 2. Производственные основные фонды других отраслей 3. Непроизводственные основные фонды Всего основных фондов |
|||||||
Таблица 3. Оценка обеспеченности предприятия основными фондами
Таблица 4 Структура основных фондов в разрезе структурных подразделений предприятия
Таблица 5 Коэффициенты, характеризующие движение основных фондов
где ОФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов; Си - стоимость износа рассматриваемых основных фондов; Ор - количество работающего оборудования; Ои - количество всего имеющегося оборудования; ОФввед - стоимость вновь введенных основных фондов за исследуемый период; ОФкг - стоимость основных фондов на конец периода; ОФвыб - стоимость выбывших основных фондов; ОФнач - стоимость основных фондов на начало периода;
Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительно, поскольку в этом случае сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене. Обновление техники характеризует коэффициент автоматизации (Кавт), рассчитываемый по формуле:
Кавт = Офавт / Офм, (3)
где Офавт – стоимость автоматизированных средств; Офм – общая стоимость машин и оборудования.
Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства.
Коэффициенты выбытия целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным фондам, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем выбывшим основным фондам и отдельно по ликвидированным. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ликвидности (Клик).
При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент выбытия по активной части с коэффициентом выбытия по всем основным фондам (промышленно-производственным) и выяснить, за счет какой части происходит ее выбытие. Более высокий коэффициент выбытия по активной части, чем по всем основным фондам, покажет, что их выбытие на предприятии осуществляется как раз за счет активной части и отрицательно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.
Коэффициент прироста (Кпр) характеризует уровень прироста основных фондов или отдельных его групп за определенный период.
Методика сравнительного анализа коэффициента прироста аналогична методикам анализа коэффициентов обновления и выбытия основных фондов.
При проведении анализа коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных фондов следует рассматривать взаимосвязано. Также целесообразно выяснить: осуществляется ли обновление основных фондов за счет нового строительства или модернизации, замены старого оборудования на новое, более высокопроизводительное, и сделать соответствующий вывод об эффективности применения основных фондов.
Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности (Ки и Кгод).
Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчетную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.
Данные о степени изношенности основных средств сводятся в табл.6.
Таблица 6 Степень изношенности основных средств
Технический уровень основных фондов и степень их морального износа характеризует возрастной состав оборудования. В первую очередь он дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования. Исчисляются их удельные веса (табл. 7).
Для характеристики состояния рабочих машин, силового оборудования, приборов, инструмента и приспособлении применяют группировку по технической годности, выделяя следующие группы: годное оборудование; оборудование, требующее капитального ремонта; оборудование негодное, подлежащее списанию.
Техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного ремонта. План ремонта на рассматриваемом предприятии выполнен следующим образом (табл.2.8).
Привлекая дополнительные данные, необходимо выяснить конкретные причины отклонений (отсутствие запчастей, превышение сметы и т.д.). Используя данные отделов главного механика и энергетика, анализируют выполнение плана ремонта по конкретным видам оборудования. Особое внимание обращают на сроки выполнения ремонтных работ и их качество.
Таблица 7 Анализ возрастного состава оборудования
Таблица 8 Анализ выполнения плана ремонта основных фондов
Литература
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2008. - 416 с.
2. Беленцов В.Н., Брадул С.В., Куденко Г.Е., Канарская Н.В. и др. Оценка и обоснование повышения эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий: Учеб.-метод. пособие. - Ч.1. – Донецк: ДонГАУ, 2009. – 180 с.
3. Беленцов В.Н., Брадул С.В., Куденко Г.Е., Канарская Н.В. и др. Оценка и обоснование повышения эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий: Учеб.-метод. пособие. - Ч.2. – Донецк: ДонГАУ, 2009. – 230 с.
4. Бланк И.А. Управление прибылью. – К.: Ника – Центр, 2007. – 544 с.
5. Кабанов А.И. и др. Инновационный процесс и эффективность новой техники в угольной промышленности. – Киев: Техныка, 2007. – 225 с.
6. Математика в экономике: Учебник. В 2-х ч. – Ч. 2 / А.С. Солодовников, В.А. Бабайцев, А.В. Браилов. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 376 с.
7. Науменко К.Д. Анализ производственно-хозяйственной деятельности горных предприятий. Учебное пособие для вузов. - М.: Недра, 2008. - 255 с.
Основные производственные фонды во многом определяют производственный потенциал фирмы, т.е. способность произвести (выпустить) за какой-то период времени определенное количество продукции нужного ассортимента и качества. Они определяют технический уровень предприятия и объединения, их производственную мощность. От степени использования основных производственных фондов зависит не только объем выпуска продукции, но и ее себестоимость и рентабельность производства. Поэтому улучшение использования основных производственных фондов - одно из важнейших условий роста производительности труда и объема производства. Повышение эффективности использования основных производственных фондов позволяет расширить производство без дополнительных капиталовложений.
Задачи анализа использования основных средств:
оценка размера вложений в основные средства;
определение изменений в объеме, составе, структуре и техническом состоянии основных фондов;
изучение движения основных средств;
анализ показателей эффективности использования основных средств;
определение полноты использования производственного оборудования по количественному составу, времени (экстенсивное использование) и техническим возможностям (интенсивное использование);
установление влияния использования средств труда на объем выпуска продукции;
анализ затрат на ремонт основных средств;
выявление резервов и разработка конкретных мероприятий по дальнейшему повышению эффективности использования основных средств.
Источниками данных для анализа использования основных средств служат формы годового отчета №1 «Бухгалтерский баланс», №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», а также форма статистической отчетности БМ «Баланс производственной мощности», данные годового и перспективных бизнес-планов предприятия.
При анализе основных средств следует использовать данные форм технической отчетности отдела главного механика, статистической отчетности о новой технике и бухгалтерского учета (инвентарные карточки учета основных средств и др.).
Основные средства промышленных предприятий в планировании и учете принято подразделять на две группы: производственные средства и основные средства непроизводственного назначения. Объем основных средств характеризуют первоначальная (восстановительная) стоимость на начало года, на конец года и среднегодовая стоимость основных средств.
Наличие основных средств и их движение в отчетном периоде отражаются в форме № 5. По данным этой формы определяют изменение суммы основных средств в целом, в том числе отдельных групп на конец года по сравнению с их наличием на начало отчетного года, как показано в табл.11.1.
Таблица 11.1
Наличие и движение основных средств, тыс. руб.
Untitled Document
Данные табл. 11.1 свидетельствуют об увеличении общей суммы основных средств на 3962 тыс. руб., или 3,5 %. Увеличение суммы основных средств было в большей степени за счет промышленно-производственных фондов, а именно на сумму 3949 тыс. руб., что составляет 99,7% (3949/3962х100). Предприятие приобрело новое оборудование и списало старое.
Основные средства промышленных предприятий формируются в результате создания новых, расширения, реконструкции и капитального ремонта действующих основных средств. Поэтому сумма основных средств на конец года зависит от объема ввода в действие основных средств и их выбытия.
Средний объем основных средств, которыми располагает предприятие в течение года, характеризуется их среднегодовой стоимостью. При расчете среднегодовой стоимости основных средств учитываются сроки их ввода и выбытия.
Для установления обеспеченности предприятия основными средствами надо сопоставить их фактическое наличие с потребностью в них в данном планируемом периоде. При этом важно определить изменение по сравнению с планом суммы основных средств в целом, в том числе по отдельным группам на конец года, и их среднегодовой стоимости.
Отклонение суммы фактической стоимости основных средств на конец года от запланированной может быть вызвано перевыполнением (недовыполнением) плана по вводу в действие основных средств и их выбытию. Соответствие же среднегодовой стоимости основных средств плановой потребности зависит, кроме того, и от выполнения плана по срокам ввода и выбытия основных средств.
Информацию о выполнении плана ввода в действие основных средств можно получить из статистической отчетности по капитальному строительству. Данные этих источников позволяют оценить выполнение плана по вводу в действие объектов, мощностей и основных средств, а также установить, все ли объекты, намеченные планом, введены в эксплуатацию.
Уровень технического развития промышленного предприятия во многом определяют состав и структура его основных производственных средств, так как отдельные группы основных средств принимают различное участие в процессе производства. Одни (здания и сооружения) обеспечивают необходимые условия для производства и составляют пассивную часть производственных средств, другие (машины, оборудование, инструменты, транспортные средства и др.) принимают непосредственное участие в процессе производства и образуют активную их часть.
Данные формы № 5 позволяют определить структуру производственных средств на начало и конец отчетного периода. При анализе структуры производственных средств особое внимание должно быть обращено на долю рабочих машин и оборудования, так как ее увеличение - один из факторов повышения фондоотдачи. Изучение структуры основных средств в динамике за ряд лет позволяет установить характер изменений в соотношении удельного веса отдельных групп промышленно-производственных средств.
На формирование структуры основных производственных средств воздействует ряд факторов: повышение степени концентрации производства и уровня специализации, проведение мероприятий по комплексной механизации и автоматизации производства, совершенствование технологических процессов и связанное с ним более рациональное размещение производственного оборудования и т.д. Поэтому при анализе структуры промышленно-производственных средств важно установить влияние этих факторов.
Определенный интерес имеет сопоставление структуры основных средств анализируемого предприятия со структурой производственных средств родственных предприятий в среднем по отрасли. Это позволяет выявить, какое влияние на структуру оказывает характер и особенности производства и технологии, уровень специализации и кооперирования.
Структура основных средств показана в табл. 11.2.
Таблица 11.2
Структура основных средств
Untitled Document
Наименование показателей |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
|
Сооружения |
||||
Машины и оборудование |
||||
Транспортные средства |
||||
Производственно-хозяйственный инвентарь |
||||
Другие основные средства |
||||
Итого производственные основные средства |
||||
На рассматриваемом предприятии рабочие, машины и оборудование на конец года составляют 31,2 вместо 29% на начало года, т.е. произошли прогрессивные изменения в структуре основных средств.
Необходимо изучать возрастную структуру промышленно-производственных средств и, в частности, оборудования. А также технологическую структуру основных средств, которая характеризуется долей различных видов основных средств внутри определенной их группы, например доля наборных, печатных и брошюровочно-переплетных машин в общей стоимости рабочих машин и оборудования.
При анализе движения основных фондов следует рассчитать коэффициенты поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации и расширения. Данные коэффициенты определяются по формулам:
где!!!ris810.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris812.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris814.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris816.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris818.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - стоимость ликвидированных основных средств; пример">
В данной типографии все поступившие основные средства являются новыми, а выбытие основных средств вызвано их заменой новыми. Отсюда коэффициент поступления (ввода) основных промышленных средств составляет 4,0% (4736/118019х100), в том числе по машинам и оборудованию - 12,3%. Этому же проценту равен и коэффициент обновления по машинам и оборудованию - 12,3%.
Коэффициент выбытия основных средств составляет 0,7% (787/114070x100), а по рабочим машинам и оборудованию - 1,5% (509/33196x100).
Важно эти показатели сравнить с данными за предыдущий период, чтобы вычислить их динамику.
Обобщенную характеристику состояния основных средств дают коэффициенты износа и годности.!!!ris821.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" характеризует неизношенную часть основных средств, т.е. долю их стоимости, которая еще не перенесена на продукт, и определяется отношением остаточной стоимости основных средств!!!ris823.gif" border="0" align="absmiddle" alt=", т.е.
пример">
Сумма износа основных фондов на начало года составляла 67841 тыс. руб., в том числе машин, оборудования и транспортных средств - 17728 тыс. руб., а на конец года - 72252 тыс. руб. и 20094 тыс. руб. соответственно.
Общий коэффициент износа на начало года основных средств равен 59,2% (67841/114494x100), машин, оборудования и транспортных средств в - 50,0% (17728 / (33196 + 2265) x 100), а на конец года - 61,0% (72252/118456 x 100) и 50,8% (20094/(37272+2254) x 100). Степень изношенности основных средств предприятия повысилась, но незначительно.
Существенное влияние на степень износа основных средств оказывает своевременное и качественное проведение ремонтных работ и осмотров полиграфического оборудования. Поэтому необходимо рассмотреть, как организовано планирование ремонтной политики на предприятии, в полной ли мере выполнены предусмотренные в договоре предприятия с ремонтной службой ремонтные работы. Информацию о выполнении ремонтных работ можно получить в отделе главного механика предприятия.
Важно изучать организацию ремонта основных средств и, в частности, производственного оборудования. Следует установить, проводится ли в полной мере система планово-предупредительного ремонта оборудования и транспортных средств на предприятии, соблюдается ли плановый график ремонтных работ, так как своевременный ремонт производственных средств, и особенно оборудования, улучшает техническое состояние основных средств.
Для обобщенной характеристики эффективности использования основных средств используют следующие показатели: фондоотдача, фондоемкость и фондорентабельность.
Фондоотдача - это важнейший обобщающий показатель использования всей совокупности основных средств. Она характеризует выпуск продукции на единицу стоимости производственных средств. При планировании и учете производственной деятельности промышленных предприятий показатель фондоотдачи!!!ris826.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris828.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Показатель фондоемкости продукции отражает стоимость производственных средств на единицу стоимости продукции!!!ris830.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris832.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" можно определить по формуле
выделение">
Таблица 11.3
Обобщающие показатели использования основных средств
Untitled Document
Наименование показателя |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+, –) |
Темп роста, % |
| 1. Стоимость товарной продукции в договорных ценах, тыс. руб. | ||||
| 2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | ||||
| 3. Прибыль от продаж, тыс. руб. | ||||
| 4. Фондоотдача, руб. (стр.1: стр.2) | ||||
| 5.Фондоемкость продукции, руб. (стр.2: стр.1) | ||||
| 6. Фондорентабельность, руб. (стр. 3: стр.2) | ||||
| 7. Рентабельность товарной продукции (стр.3: стр.1) |
Как видно из данных табл. 11.3, обобщающие показатели эффективности использования основных средств в отчетном году изменились в лучшую сторону по сравнению с предыдущим периодом. Фондоотдача повысилась на 0,29 руб., или 43,3%, фондоемкость снизилась на 30,7% с 1,5 руб. до 1,04 руб., повысилась фондорентабельность.
Наибольшим обобщающим показателем эффективности использования основных средств в условиях рыночной экономики следует считать фондорентабельность, которая зависит как от фондоотдачи, так и от рентабельности продаж. Это можно видеть, если показатель фондорентабельности представить в виде следующий модели:
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris835.gif" border="0" align="absmiddle" alt="
где!!!ris837.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris839.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - рентабельность товарной продукции.
Метод абсолютных разниц позволяет определить влияние на фондорентабельность изменения фондоотдачи!!!ris841.gif" border="0" align="absmiddle" alt=", т.е.
опред-е">фондорентабельности
. Он характеризует сумму прибыли на единицу балансовой стоимости основных фондов и определяется отношением суммы от продажи!!!ris832.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" , т.е.!!!ris845.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" по формуле :пример">
В нашем примере интегральный показатель эффективности основных средств в предыдущем отчетном году был равен, а в отчетном году, т.е. несколько выше, что является положительной тенденцией в изменении этого показателя.
Показатель фондоотдачи, являясь обобщающим стоимостным показателем использования основных средств, зависит от ряда факторов: структуры и ассортимента выпускаемой продукции, удельного веса активной части основных средств, степени использования производственного оборудования по количественному составу и его экстенсивной и интенсивной нагрузки, технического уровня и состояния основных производственных средств и др.
При исчислении фондоотдачи исходят из объема товарной продукции в сопоставимых ценах.
На показатель фондоотдачи существенно влияют структурные сдвиги в выпускаемой продукции (изменение в общем выпуске удельного веса книжно-журнальной, изобразительной, бланочной и другой продукции), а также изменения в ассортименте продукции (среднего тиража, объема, оформления и т.п.).
Установить влияние структурно-ассортиментных сдвигов на фондоотдачу можно на основе данных об изменении средней цены одного издания!!!ris848.gif" border="0" align="absmiddle" alt="
где!!!ris850.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - среднегодовая стоимость производственных основных средств по отчету;!!!ris852.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - средняя оптовая цена за единицу продукции в отчетном и предыдущем периодах, руб.; i = 1, 2, …, n - виды продукции (книжно-журнальная, изобразительная, бланочная и т.д.).
Для исчисления влияния отдельных факторов на фондоотдачу следует построить факторную модель путем расширения формулы расчета фондоотдачи на составные элементы.
Так, фондоотдачу можно представить в виде модели
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris854.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - объем товарной продукции в договорных ценах, тыс. руб.;!!!ris856.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - средняя стоимость действующего оборудования, тыс.руб.;!!!ris858.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" характеризует фондоотдачу действующего оборудования!!!ris860.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - удельный вес действующего оборудования в активной их части!!!ris862.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - удельный вес активной части в стоимости основных средств!!!ris864.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Таким образом, на основе этой формулы можно определить влияние трех факторов: изменение удельного веса активной части основных фондов в общей их сумме, изменение влияния удельного веса действующего оборудования в общем объеме активных основных средств и изменение фондоотдачи действующего оборудования.
Если использовать более расширенную модель фондоотдачи, то можно исчислить влияние шести факторов:
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris866.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - количество единиц действующего оборудования, ед.;!!!ris868.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - количество отработанных машино-часов.
Отношение!!!ris870.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Отношение!!!ris872.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Отношение!!!ris874.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Отношение!!!ris876.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Отношение!!!ris878.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Отношение!!!ris880.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
В итоге фондоотдачу можно представить как произведение следующих пяти показателей:
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris882.gif" border="0" align="absmiddle" alt=":
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris884.gif" border="0" align="absmiddle" alt=":
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris886.gif" border="0" align="absmiddle" alt="
Повышение (снижение) сменности работы оборудования:
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris888.gif" border="0" align="absmiddle" alt=":
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris890.gif" border="0" align="absmiddle" alt=":
выделение">
Таблица 11.4
Исходные данные для расчета факторов
Untitled Document
Наименование показателя |
В соответствующем периоде прошлого года |
В отчетном периоде |
Отклонение (+, -) |
1. Объем товарной продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
|||
2. Объем продукции, млн кр.- отт. |
|||
3. Среднегодовая стоимость производственных средств, тыс. руб. |
|||
4. Среднегодовая стоимость активной части основных производственных средств, тыс. руб. |
|||
5. Среднегодовая стоимость действующего оборудования, тыс. руб. |
|||
6. Количество единиц действующего оборудования, ед. |
|||
7. Общее количество отработанных машино-смен |
|||
8. Общее количество машино-часов работы рабочих машин и оборудования |
|||
9. Средняя стоимость действующего оборудования, тыс. руб. (стр. 5: стр. 6) |
|||
10. Удельный вес рабочих машин и оборудования в общей сумме производственных средств (стр. 4: стр. 3) |
|||
11. Удельный вес действующего оборудования в стоимости рабочих машин и оборудования (стр. 5: стр. 4) |
|||
12. Коэффициент сменности работы действующего оборудования (стр. 7: стр. 6) |
|||
13. Средняя продолжительность работы оборудования в смену, ч (стр. 8: стр. 7) |
|||
t 4. Выпуск продукции за 1 маш.- ч, тыс. руб. (стр. 1: стр. 8) |
|||
15. Выпуск продукции за 1 маш.- ч, кр.-отт. (стр. 2: стр. 8) |
|||
16. Фондоотдача, руб. (стр.1: стр. 3) |
|||
17. Фондоотдача, кр.-отт. (стр. 2: стр. 3) |
|||
18. Объем выпуска товарной продукции в ценах предыдущего года, т.е. без учета инфляции, тыс. руб. |
|||
19. Фондоотдача (без учета инфляции), руб. (стр. 18: стр. 2) |
Проведенные расчеты показывают, что в денежном выражении фондоотдача в отчетном году по сравнению с предыдущим периодом повысилась на 0,2935 руб., или 44,0%. Без учета роста цен под влиянием инфляции фондоотдача возросла на 0,1755 руб., или 26,3% (0,1755/0,6667). За счет фактора, не зависящего от деятельности предприятия, фондоотдача возросла на 0,1180 руб. (0,9602-0,8422), или 17,7% (0,1180/0,6667х100).
В натуральном выражении фондоотдача повысилась на 10,5% (с 6,945 тыс. кр.-отт. до 7,671 тыс. кр.-отт.).
На повышение фондоотдачи повлияли следующие факторы:
1) повышение средней стоимости единицы оборудования
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris893.gif" border="0" align="absmiddle" alt="
4) повышение сменности работы оборудования
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris895.gif" border="0" align="absmiddle" alt="
6) повышение выпуска продукции за 1 маш-ч.
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris897.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" и ее размер на начало года!!!ris902.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" т.е.!!!ris901.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" как отношение производственной мощности на конец года к ее величине на начало года, т.е. выделение">
Таблица 11.5
Изменение мощности и ее структуры в отчетном году
Untitled Document
Вид продукции |
Производственная мощность, млн. кр.-отт. |
Отклонение (+, -) |
Удельный вес, % |
Индекс роста производственной мощности |
||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
|||
Книжно-журнальная, |
276,2 |
262,0 525,4 428.0 |
14,2 |
23,21 39,55 30,55 |
20,44 40,98 33,38 |
0,949 |
Изобразительная, |
47,2 |
29,3 |
||||
Данные табл. 11.5 показывают, что за отчетный период производственная мощность типографии увеличилась на 92,0 млн.кр.-отт., или 7,7%. Увеличение производственной мощности имело место по книжно-журнальной продукции на 101,8 млн.кр.-отт., или 9,1%, и уменьшение по изобразительной продукции на 9,8 млн.кр.-отт., или 12,8%.
Необходимо изучать структуру производственной мощности предприятия по видам продукции и способам печати (высокой, офсетной и др.), в том числе по рулонной и листовой печати.
Структура производственной мощности по отдельным видам продукции изменилась так: доля по книжно-журнальной продукции повысилась с 93,57 до 94,80%, а по изобразительной продукции снизилась с 6,43 до 5,2%.
Однако произошли изменения в соотношениях производственных мощностей по отдельным видам печати. Если на начало года на долю высокой печати приходилось 23,2%, а офсетной - 76,8%, то на конец года производственная мощность по высокой печати составляла только 20,4%, а по офсетной печати - 79,6%.
Увеличивается удельный вес рулонной печати. На начало года на долю офсетной рулонной печати приходилось 51,5%, а на конец года - 53,4%.
Производственная мощность изменяется под влиянием многих факторов: ввод в действие нового оборудования, замена старого оборудования новым (его модернизация); увеличение сменности работы; повышение часовой производительности оборудования за счет более интенсивного его использования по количеству рабочих циклов и более полного использования по формату и красочности; совершенствование организации производства и труда; совершенствование организации технологического процесса; повышение уровня специализации; внедрение передовых методов труда; изменение ассортимента выпускаемой продукции; выбытие в связи с изношенностью (ветхостью) отдельных машин и др.
Поэтому для характеристики изменений в производственной мощности следует определять:
Опред-е">Степень использования производственной мощности характеризует коэффициент использования производственной мощности!!!ris916.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
О конкретных факторах изменения производственной мощности можно узнать из формы БМ «Баланс производственных мощностей». В табл. 11.6 приведены данные о производственной мощности в целом по предприятию.
Таблица 11.6
Производственная мощность предприятия
Untitled Document
Наименование показателя |
Млн. кр.-отт. |
|
предыдущий год |
отчетный год |
|
| 1.Производственная мощность на начало года | ||
| 2.Увеличение производственной мощности, всего в том числе за счет: а) ввода в действие новых и расширения действующих предприятий; б) реконструкции действующих предприятий; в) технического перевооружения действующих предприятий и проведения организационно-технических мероприятий; г) изменения номенклатуры продукции |
65,4 |
32,6 |
| 3.Уменьшение производственной мощности, всего в том числе за счет: а) изменения номенклатуры продукции; б) выбытия оборудования |
||
| 4. Производственная мощность на конец года (стр.1 + стр. 2 - стр.3) |
||
| 5. Среднегодовая производственная мощность | ||
| 6. Выпуск продукции | ||
| 7. Kоэффициент использования производственной мощности, % | ||
Показатели изменения производственной мощности показаны в табл. 11.7.
Таблица 11.7
Коэффициенты изменения производственной мощности
Untitled Document
Наименование показателя |
Предыдущий год |
Отчетный год |
| Индекс роста | 12891/1190,1=1,077 |
|
| Kоэффициент обновления | 32,6/1282,1=0,025 |
|
| Kоэффициент интенсивности обновления |
||
| Kоэффициент масштабности обновления | 32,6/1282,1=0,025 |
|
| Kоэффициент стабильности | (1190,1-4):1190,1=0,996 |
|
| Kоэффициент выбытия | (97,5/1190,1)=0,082 |
|
| Kоэффициент использования производственной мощности | (897,5/1260,3)=0,712 |
Данные табл. 11.7 свидетельствуют о том, что темп роста производственной мощности в отчетном году был несколько меньше, чем в предыдущий период: 107,7 вместо 113,3%. Уменьшился коэффициент обновления с 0,136 до 0,025, но повысилась интенсивность обновления производственной мощности с 0,019 до 0,123. Однако коэффициент масштабности обновления снизился с 0,133 до 0,025. Коэффициент стабильности уменьшился, но очень незначительно - с 0,997 до 0,996. Положительно, что повысился коэффициент выбытия с 0,079 до 0,082. Существенное влияние на производственную мощность оказывало изменение номенклатуры продукции, в частности её тираж, формат, красочность. Однако в отчетном году эти факторы оказали меньшее влияние,чем в предыдущем периоде. Важно отметить, что типография повысила степень использования производственной мощности с 66,2 до 71,2%.
Степень использования производственной мощности предприятия зависит от ее соответствия потребностям рынка печатной продукции.
Степень использования производственной мощности следует изучать не только по предприятию в целом, но и по отдельным цехам, участкам и машинам. Это необходимо для выявления диспропорций между производственными мощностями отдельных цехов, участков и машин и разработки мероприятий по их устранению. Следует отметить, что полной увязки, т.е. синхронизации производственных мощностей отдельных участков и цехов в условиях отсутствия специализации, достигнуть трудно, так как изменение ассортимента выпускаемой продукции влияет на загрузку того или иного технологического оборудования. Например, при снижении тиражности печатной продукции производственная мощность печатных цехов уменьшается.
Изменение объема книг и брошюр отразится на производственной мощности брошюровочно-переплетных цехов. Однако в условиях специализации производства диспропорции между производственной мощностью отдельных цехов и участков будут минимальными. Необходимо также отметить, что выявленные резервы по увеличению выпуска продукции за счет более полного использования производственной мощности на том или ином участке или в цехе могут считаться реальными только в том случае, если созданы необходимые условия для изготовления полуфабрикатов на предыдущих участках и переработки продукции на последующих участках.
В процессе анализа важно установить, намечается ли перспективным бизнес-планом внедрение мероприятий по устранению диспропорций в производственной мощности отдельных цехов и участков. Такими мероприятиями могут быть: модернизация оборудования; замена старого оборудования новым; пересмотр технологических процессов и норм выработки; повышение уровня специализации предприятия; расширение кооперирования с другими предприятиями и т.д.
Углубленный анализ использования основного технологического оборудования по количеству, времени и производительности позволяет выявить имеющиеся резервы увеличения производственной мощности предприятия по выпуску отдельных видов продукции.
К числу частных показателей эффективности использования всей совокупности основных фондов относится показатель, характеризующий выпуск продукции в рублях на 1!!!ris917.gif" border="0" align="absmiddle" alt=", т.е.
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris919.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - объем товарной продукции, руб.;106.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Более полное, рациональное использование имеющихся производственных площадей способствует повышению эффективности производства предприятия.
Анализ использования производственного оборудования производится в трех направлениях: использование оборудования по количеству, времени и мощности.
При анализе оборудования по количеству принято различать наличное, установленное (сданное в эксплуатацию), неустановленное и действующее оборудование (фактически используемое в производстве) и бездействующее.
К наличному оборудованию относится все оборудование, числящееся на балансе предприятия. Оно подразделяется на установленное и неустановленное. Установленное оборудование - это машины и агрегаты, сданные в эксплуатацию и закрепленные на рабочем месте, а также находящиеся в ремонте и модернизации. Неустановленное оборудование - это оборудование, подлежащее списанию или установке.
Для характеристики использования имеющегося парка производственного оборудования принято исчислять:
1) коэффициент, показывающий долю оборудования, сданного в эксплуатацию!!!ris922.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" на количество наличного оборудования!!!ris924.gif" border="0" align="absmiddle" alt=";
2) коэффициент использования наличного парка оборудования!!!ris923.gif" border="0" align="absmiddle" alt=", т.е.!!!ris928.gif" border="0" align="absmiddle" alt=", который показывает удельный вес действующего оборудования Wд в общем парке установленного оборудования, т.е.!!!ris929.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" исходят из его стоимости!!!ris931.gif" border="0" align="absmiddle" alt=", т.е. пример">
В отчетном году неустановленного оборудования было на сумму 215 тыс. руб., фондоотдача активной части основных производственных средств в предыдущем году составила 2,37 руб. (75326/31797, см табл. 11.4). Потери в выпуске продукции из-за наличия неиспользованного оборудования составляют 509,5 тыс. руб. (215 х 2,37). Фондоотдача могла быть выше на 0,0043 руб. (509,5/116995, где 116995 - среднегодовая стоимость производственных фондов в отчетном году).
Далее необходимо установить причины наличия бездействующего оборудования (включая его плановый резерв, отсутствие загрузки или изменение в ассортименте продукции, капитальный ремонт и др.). Это позволит выявить излишнее и ненужное оборудование предприятия, разработать конкретные мероприятия по реализации излишнего оборудования другим предприятиям, а также вовлечь часть резервного оборудования в производственный процесс.
Влияние реализации ненужного и излишнего оборудования на фондоотдачу можно определить по формуле
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris934.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - объем продукции по отчету, руб.;!!!ris936.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - стоимость ликвидированного (реализованного) излишнего оборудования, руб.;!!!ris938.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" =112334 тыс. руб.,!!!ris940.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" =0,9602 руб.).
опред-е">Анализ экстенсивного использования оборудования. При анализе использования производственного оборудования по времени в первую очередь рассматриваются данные о календарном, режимном и реальном (эффективном) фондах времени работы оборудования в предыдущем и отчетном периодах и выявляются причины отклонения этих фондов по отдельным технологическим группам оборудования.
Исходным при анализе экстенсивного использования оборудования является календарный фонд времени, который характеризует максимально возможное время работы оборудования и определяется путем умножения календарных дней в отчетном периоде на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования, т.е.!!!ris943.gif" border="0" align="absmiddle" alt="
где!!!ris945.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - коэффициент использования режимного фонда времени;!!!ris947.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - календарный фонд времени, маш-ч;!!!ris949.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - эффективный фонд времени работы оборудования, маш-ч.
Данные коэффициенты следует анализировать как в целом по основному технологическому оборудованию, так и по отдельным видам оборудования. Это позволит выявить резервы улучшения использования оборудования по времени.
В качестве примера приведем данные по офсетному цеху, табл. 11.8.
Таблица 11.8
Использование оборудования офсетного цеха по времени, маш-ч
Untitled Document
Наименование показателя |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение |
1. Календарный фонд времени |
|||
2. Режимный фонд времени |
|||
3. Годовой фонд времени |
|||
4. Коэффициент использования, %: |
37,64 |
41,73 |
4,09 |
5. Приладки (приправки) |
|||
6. Простои, всего |
1132 |
1430 |
302 |
7. Количество отработанных машино- смен |
|||
8. Число машин |
|||
9. Сменность работы |
Данные табл. 11.8 свидетельствуют о том, что в отчетном году повысился коэффициент использования календарного фонда времени в связи с повышением сменности работы оборудования, что обусловлено большим числом заказов на печатные услуги. Коэффициент использования режимного фонда также выше в отчетном году в связи с сокращением простоев на технологические остановки и по организационно-техническим причинам. Средняя сменность составила 2,48 вместо 2,26.
Большое внимание должно быть уделено анализу простоев оборудования как планируемых - по техническим (текущий ремонт, проверки, осмотры, пробная эксплуатация) и технологическим причинам, так и непланируемых - по организационно-техническим причинам (несвоевременное снабжение материалами, отсутствие работы, нехватка рабочих, несвоевременная доставка полуфабрикатов и др.).
Детальный анализ причин простоев оборудования позволит разработать конкретные мероприятия, направленные на более полное использование фонда времени оборудования. Необходимые данные для анализа имеются в оперативной отчетности по учету использования оборудования.
По материалам анализа необходимо определять потери в выпуске из-за внеплановых и сверхплановых простоев оборудования путем умножения средней плановой выработки за 1 маш-ч на машино-часы простоев.
Такие расчеты целесообразно делать по отдельным цехам и группам оборудования.
К числу показателей, характеризующих использование оборудования по времени, относится коэффициент сменности . Он показывает, сколько смен в среднем ежедневно работает каждая единица оборудования. Повышение сменности работы оборудования - один из факторов увеличения выпуска продукции и повышения фондоотдачи основных промышленно-производственных средств. Поэтому в ходе анализа важно установить причины, обусловливающие низкий коэффициент сменности, и по материалам анализа разработать конкретные рекомендации по улучшению этого показателя.
Влияние изменения коэффициента сменности на объем выпуска продукции можно определить по формуле
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris951.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - увеличение выпуска продукции, %; пример">
Так, например, если коэффициент сменности машин высокой ролевой печати повысить с 1,6 до 1,65, то выпуск продукции на этих машинах возрастет на 3,1% ((1,65/1,6) х 100-100), или 6,99 млн. уч. кр.-отт. (3,1 х 225,6/100, где 225,6 млн.кр.-отт. - выпуск в предыдущем году).
Обобщающий показатель использования оборудования во времени - коэффициент экстенсивной нагрузки!!!ris954.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" к плановому фонду!!!ris956.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
На этом показателе отражается изменение по сравнению с планом затрат времени на технические и технологические остановки, коэффициента сменности работы оборудования и наличие организационных простоев.
По материалам анализа должны быть просчитаны резервы увеличения объема продукции и фондоотдачи за счет улучшения экстенсивного использования оборудования. К ним относятся: ввод в действие неустановленного оборудования, реализация ненужного оборудования, повышение коэффициента сменности работы, сокращение времени на технологические остановки до их нормативного уровня, уменьшение времени простоя оборудования в связи с его ремонтом на основе совершенствования организации производства ремонтных работ, устранение простоев по организационно-техническим причинам.
Анализ интенсивного использования оборудования. Использование оборудования за единицу времени характеризуется коэффициентом интенсивного использования!!!ris958.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" к прогрессивной или плановой часовой производительности!!!ris960.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Данный коэффициент показывает степень использования технических параметров оборудования, т.е. по числу циклов и параметров (площадей талера или цилиндров печатных машин, числу красочных секций, высоту подъема ножа резальной машины и т.п.). Поэтому коэффициент интенсивного использования оборудования можно представить как произведение трех частных показателей:
Фактическое использование красочных секций печатных машин; выделение">
Таблица 11.9
Интенсивность использования оборудования
Untitled Document
Коэффициент интенсивного использования составил при оценке выпуска продукции в денежном выражении 1,416 и исходя из выпуска продукции в натуральном выражении 1,087.
При определении и анализе коэффициента интенсивности использования отдельных групп оборудования объем выпуска продукции лучше брать в натуральных или условных единицах измерения, например по печатным машинам - в тыс. уч. л.-отт., по наборным - в уч. л. набора и т.д.
Всесторонне надо анализировать использование технических возможностей отдельных машин и прежде всего по числу рабочих циклов. При этом важно найти не только коэффициент, характеризующий отношение фактического числа циклов работы машины к максимально-эксплуатационному(прогрессивному) числу рабочих циклов при изготовлении конкретной продукции, но и причины, влияющие на уменьшение числа рабочих циклов отдельных машин. Известно, что число рабочих циклов конкретной машины зависит от условий ее эксплуатации, т.е. наладки и регулировки машины, качества материалов (бумаги, краски), характера продукции, квалификации штата машины, степени совершенствования технологии, организации труда и производства. Важно изучить использование параметров оборудования за один рабочий цикл, и в частности, площади талера плоскопечатных машин и площади цилиндра ротационных машин. Полное использование оборудования за один рабочий цикл возможно в том случае, когда изготавливаемая продукция соответствует параметрам машин, т.е. если формат издания = формату печатной машины. Это, в свою очередь, зависит от соответствия имеющегося на предприятии оборудования к требованиям рынка печатной продукции.
Важно определить резервы улучшения использования оборудования за счет интенсивных факторов. К ним относятся: замена старой, изношенной техники новой; внедрение прогрессивной технологии; повышение квалификации рабочих; применение качественных материалов и др.
Обобщающую оценку использования оборудования по времени и по производительности дает интегральный коэффициент использования оборудования!!!ris973.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" и интенсивной!!!ris975.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Этот коэффициент следует определять по отдельным группам технологического оборудования.
Большое значение для выявления резервов в использовании оборудования имеет проведение сравнительного анализа, т.е. сопоставления данных по изучаемому предприятию с данными родственного предприятия и, в частности, коэффициентов использования календарного и режимного фондов времени, коэффициента сменности, коэффициента экстенсивной нагрузки оборудования, процента простоев оборудования к режимному фонду времени, выпуска продукции за 1 маш-ч и др.
То же, за счет повышения (снижения) фондоотдачи, руб.;!!!ris991.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - стоимость основных производственных средств в предыдущем периоде, руб.;!!!ris993.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - изменение фондоотдачи за исследуемый период, руб.
По сравнению с предыдущим периодом объем товарной продукции возрос на 37008 тыс. руб. (см. табл. 11.4), в том числе за счет увеличения суммы основных производственных фондов на 3253 тыс. руб.!!!ris995.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" т.е. 8,8% (3253/37008) прироста продукции получено за счет вовлеченных новых производственных фондов в производство и 91,2% (33751/37008) в связи с повышением фондоотдачи. Это свидетельствует о преобладании интенсивных факторов.
Публикации по теме
-
Бизнес по производству и продаже питьевой воды: выгоден ли он?
В связи со сложившейся на сегодняшний день экологической ситуацией достаточно остро встает проблема качественной питьевой воды. В...
-
Идеи бизнеса на пляже. Психологический салон. Готовый бизнес на проведении психологических игр, тренингов и консультаций
Летнее кафе – привлекательный сезонный бизнес. Только сходит снег, люди устремляются на свежий воздух. Уставшие от полугодовой зимы...